<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1141" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Junio de 1998 La generosidad de Enrique Seoane
(Salu2, Enrique) me hace llegar calentito un ejemplar del "Pharmaceutical Care
Practice" de Cipolle, Morley y Strand. De su lectura se me clarifican lo que son
y no son los PRM. Son efectos, aunque los autores incluyen como séptimo PRM una
causa.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Octubre de 1998. Ministerio de Sanidad. Peter
Cipolle, Linda Strand y Esteven Schondelmayer, presentan en Madrid sus
ideas de la Pharmaceutical Care. Alli estábamos unos treintena de los que hoy
estamos en esta lista. No recuerdo exáctamente (dudo entre Mª José Faus y
Francisco Martínez Romero) quien pronunció la pregunta a Linda Strand: "Si los
PRM son efectos, ¿por que añaden una causa cómo séptimo PRM?"</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Diciembre del mismo año. Granada. Se discute y
consensúa el Consenso de Granada sobre PRM:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2><A
href="http://www.pharmaceutical-care.es/esp/1999/n2/pdf/p004.pdf">http://www.pharmaceutical-care.es/esp/1999/n2/pdf/p004.pdf</A>
Sin más comentarios.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Abril de 1999. Minneapolis.USA. Se le repite a
Linda Strand la "pregunta del millón" pero nadie duda ya que los PRM son
efectos...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Santiago, ¿Tanto nos hemos equivodo
TODOS?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Jose Ramon Garcia Solans<BR>Farmaceutico
comunitario. Zaragoza.<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>