<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pido perdón porque se ve a todas luces que no me 
explico bien. para terminar esta polémica, resumiré la idea que he querido 
transmitir:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No debemos fijarnos solo en si un medicamento 
contiene o no glucosa o sacarosa en su excipiente para su posible recomendación 
a un paciente diabético. Esto, que hay que tenerlo en cuenta, sería solo uno de 
los factores (un árbol) a tener en cuenta, aunque a la hora de la verdad, y 
quitado el factor psicológico de los diabéticos más mayores o más desinformados, 
sería en la inmensa mayoría de casos, el factor más irrelevante. El resto de 
factores (de árboles que conforman el bosque) son mucho más importantes por la 
trascendencia en las modificaciones de las cifras de glucemia. ¿Qué factores son 
esos? Ya están comentados, las interacciones con otros antidiabéticos, la 
alteración del metabolismo de la glucosa, la posibilidad de producir hipo o 
hiperglucemias... Estos son los factores determinantes por la repercusión 
clínica que pueden producir.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Si a alguien le apetece leer algo más sobre el tema 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.diabetes.org">www.diabetes.org</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Página de 
la Asociación Americana de diabetes, de aquí sacáis todos los 
enlaces)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.care.diabetesjournals.org">www.care.diabetesjournals.org</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>y en español</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.cica.es/aliens/samfyc">www.cica.es/aliens/samfyc</A>&nbsp;(Grupo 
de diabetes de la Soc. Andaluza de Medicina Familiar)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Un 
saludo</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Manolo Mares</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=JFGDEJUAN@terra.es href="mailto:JFGDEJUAN@terra.es">Juan Francisco 
  García de Juan</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=af@listas.uninet.edu 
  href="mailto:af@listas.uninet.edu">Lista de correo de Atención 
  Farmacéutica</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, September 21, 2003 6:58 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [AF] Puntualizaciones 
  diabéticos.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Sobre la opinión de Manuel Mares, alabándole los 
  datos metabólicos teóricos tan precisos que aporta, deseo modestamente, hacer 
  las siguientes puntualizaciones:</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  -Según su opinión: "Cualquier sustancia biológicamente activa o susceptible de 
  provocar reacciones alérgicas o idiosincrásicas presente en el excipiente, 
  debe de aparecer en el prospecto" el RD 2236-1993 que regula el etiquetado y 
  prospecto de los medicamentos de uso humano, regula dentro 
  del&nbsp;</SPAN><EM>Contenido mínimo del prospecto de las especialidades 
  farmacéuticas y demás medicamentos de fabricación industrial:</EM><BR>1. 
  Identificación del medicamento:</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>b) Composición cualitativa completa (en 
  principios activos y excipientes), así como la <STRONG>composición 
  cuantitativa</STRONG> en principios activos y en excipientes que tengan acción 
  o efectos conocidos, utilizando las Denominaciones Comunes Españolas, las 
  Denominaciones Comunes Internacionales o, en su defecto, su denominación común 
  o científica. Es decir sólo exige la composición cuantitativa en algunos 
  excipientes, no en todos como es lógico, por mucha reacción alérgica o 
  indiosincrática, puedan producir. Es más, una Orden posterior que desarrolla 
  este Real Decreto, obliga tan sólo a una serie <STRONG>limitada</STRONG> de 
  excipientes, una advertencia especial y explícita de la presencia de 
  los&nbsp;mismos y advirtiendo a los posibles usuarios de los mismos. Esto 
  sucede, lógicamente, con la sacarosa, exigiéndose&nbsp; tal advertencia 
  exlícita y nítida, no tan solo a que aparezca su composición, por cierto, 
  dentro de ellos, no se incluye para nada a la sacarina ni al acesulfam a los 
  que te refieres, pienso que será,&nbsp;porque los diabéticos&nbsp;tienen 
  derecho a conocer este pequeño bosque, aunque lo vayan a consumir durante 
  pocos días (como ocurre en la mayoría de jarabes&nbsp;y otras formas 
  farmacéuticas que puedan contener sacarosa).&nbsp;<BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; - En otro apartado dice 
  explícitamente: "<SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Otra 
  cosa es que el paciente necesite una medicación, que va a tomar solo durante 
  unos pocos dias, y esa medicación (necesaria) le aporte ese suplemento de 
  glúcidos" totalmente de acuerdo, en este caso el beneficio/riesgo es 
  totalmente favorable a la ingestión de tal medicación, pero yo me refería 
  también literalmente a que: "ahora bien,&nbsp;sí disponemos de alternativa 
  terapéutica que evite esta sobrecarga de sacarosa, es lógico derivarles a 
  éstos", cómo es lógico, sí no existe alternativa terapéutica la cosa está 
  clara.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  A modo de ejemplo y no cegándome en el bosque, un endocrino sí tiene que 
  prescribir durante&nbsp;5 días (caso real) el mucolítico: Pectox, a un 
  diabético, se lo dará en la forma farmacéutica Pectox Lisina (sin sacarosa), 
  en cambio, en un paciente no diabético se le prescribe habitualmente Pectox 
  Solución (con sacarosa), por mucho que la ingesta vaya a ser moderada en 
  cantidad y tiempo de sacarosa, pero sí existe la alternativa terapéutica que 
  evite esta sobrecarga se acude a ella. Es más, en el Vademecum que manejan los 
  médicos, obtenido de la Ficha Técnica aprobada por la AGEMED, se explicita 
  claramente en el caso de Pectox Lisina: El producto no está contraindicado, en 
  los pacientes diabéticos, en cambio en Pectox Solución figura la advertencia 
  para los diabéticos, es decir, se le da importancia real y práctica al bosque 
  que tu te refieres (aunque lo teórico sea diferente) aunque se vaya a consumir 
  durante pocos días.<BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Bueno nada más,&nbsp;pienso modestamente, que 
  pueden existir "bosques" tanto en la práctica clínica habitual a la que tú te 
  refieres,&nbsp;como en la parte teórica metabólica que tan detalladamente 
  describes; a veces, por ejemplo en un enfermo diabético de muchos años de 
  evolución, no todo es blanco o negro sino</FONT><FONT face=Arial size=2> que 
  existen ciertos matices grises equidistantes entre la teoría y la práctica, y 
  la elección de prescripción del médico, teniendo en cuenta todos los factores, 
  incluido los&nbsp;teóricos metabólicos,&nbsp;irán encaminados a la elección 
  más fácil, racional, segura y conveniente para sus pacientes 
  diabéticos.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Un saludo para todos:</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Juan Francisco García de Juan&nbsp;</DIV></FONT>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">&nbsp;</BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>AF mailing 
  list<BR>AF@listas.uninet.edu<BR>http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>