<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html><head><title></title>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-15">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<style type="text/css"><!--
body {
margin: 5px 5px 5px 5px;
background-color: #ffffff;
}
/* ========== Text Styles ========== */
hr { color: #000000}
body, table /* Normal text */
{
font-size: 9pt;
font-family: 'Courier New';
font-style: normal;
font-weight: normal;
color: #000000;
text-decoration: none;
}
span.rvts1 /* Heading */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Arial';
font-weight: bold;
color: #0000ff;
}
span.rvts2 /* Subheading */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Arial';
font-weight: bold;
color: #000080;
}
span.rvts3 /* Keywords */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Arial';
font-style: italic;
color: #800000;
}
a.rvts4, span.rvts4 /* Jump 1 */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Arial';
color: #008000;
text-decoration: underline;
}
a.rvts5, span.rvts5 /* Jump 2 */
{
font-size: 10pt;
font-family: 'Arial';
color: #008000;
text-decoration: underline;
}
a.rvts6, span.rvts6
{
color: #0000ff;
text-decoration: underline;
}
span.rvts7
{
font-weight: bold;
color: #800000;
}
/* ========== Para Styles ========== */
p,ul,ol /* Paragraph Style */
{
text-align: left;
text-indent: 0px;
padding: 0px 0px 0px 0px;
margin: 0px 0px 0px 0px;
}
.rvps1 /* Centered */
{
text-align: center;
}
--></style>
</head>
<body>
<p>Yo también estoy de acuerdo con casi todo, pero como me siento aludido</p>
<p>como intensivista, me veo obligado a responder:</p>
<p><br></p>
<p>De a "propósito de un caso" o similares, nada. Es justo publicar un</p>
<p>trabajo así, y así lo ha considerado la revista, una de las más</p>
<p>prestigiosas de la especialidad. Se trata de los primeros casos</p>
<p>registrados en el registro español de pacientes críticos con gripe A,</p>
<p>todos los grupos de trabajo de las diferentes sociedades de cuidados</p>
<p>críticos están publicando comunicaciones semejantes. Una publicación</p>
<p>puramente descriptiva y, por tanto, poco útil para una tesis, que la</p>
<p>beca del FIS ya la tienen. Van destinadas a los intensivistas, a su</p>
<p>formación, a la comparación de tratamientos y a la revisión de</p>
<p>resultados, no a descerebrados ajenos al verdadero problema. Lo mismo</p>
<p>se hizo con la neumonía por coronavirus y con la gripe aviar. Lo del</p>
<p>número de autores se debe a que es la publicación colaborativa de un</p>
<p>grupo de trabajo de la sociedad española de medicina intensiva, el de</p>
<p>enfermedades infecciosas. Puede consultarse cualquier otra publicación</p>
<p>similar para verlo. Es fácil, no hay más que buscar el abstract en</p>
<p>Pubmed y darle al botoncito de "related articles".</p>
<p><br></p>
<p>Si acaso hay una novedad, que no es tal, es la rapidez con que se ha</p>
<p>publicado, pero eso se debe a que el medio principal de esa revista es</p>
<p>Internet y a que hay una via que mantienen la mayoría de las revistas</p>
<p>importantes para adelantar los artículos con posible impacto</p>
<p>importante sobre la práctica clínica. Nadie quiere que se vuelva a</p>
<p>repetir lo del sida (el NEJM rechazó publicar un artículo sobre los</p>
<p>cuatro primeros casos por considerarlo irrelevante). En este caso</p>
<p>llama la atención la rapidez desde que comenzaron los síntomas hasta</p>
<p>que se produjo el fallo respiratorio (1,5 días), los poco llamativos</p>
<p>hallazgos en la placa de tórax y la elevada mortalidad en relación con</p>
<p>la prevista por la puntuación APACHE II (relativamente baja). Son</p>
<p>cosas para llamar la atención de médicos de Urgencia e intensivistas.</p>
<p><br></p>
<p>En resumen, vayamos a las fuentes y no a las interpretaciones de las</p>
<p>fuentes. Se pueden creer o no creer, criticar, enmendar, replicar,</p>
<p>contrapublicar o lo que se quiera, pero siempre con datos y no con</p>
<p>opiniones. Y mientras tanto, dejemos que los intensivistas hagan su</p>
<p>trabajo.</p>
<p><br></p>
<p>Saludos.</p>
<p><br></p>
<p>---</p>
<p>Ramón Díaz-Alersi</p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>El día 16 de septiembre de 2009 16:53, José Ramón García Soláns</p>
<p><<a class=rvts6 href="mailto:jrgarcia@uninet.edu">jrgarcia@uninet.edu</a>> escribió:</p>
<p><span class=rvts7>> Ante todo, mucha calma.</span></p>
<p><span class=rvts7>> Copio de un correo de la lista de Medicina de Familia (MEDFAM) un par de</span></p>
<p><span class=rvts7>> comentarios sobre ésta noticia, titulados "Cómo engañan los medios"</span></p>
<p><br></p>
</body></html>