<div dir="auto">En el tema de NODOFARMA yo no veo las cosas tan claras como tú dices, Eduardo, aunque puedo estar equivocado.<div dir="auto">El sistema se crea por acuerdo de FARMAINDUSTRIA, AESEG, FEDIFAR y el CGCOF. Iniciativa privada que abarca toda la cadena del medicamento.</div><div dir="auto">En un principio esta iniciativa la acoge, yo diría que con entusiasmo, el Ministerio, que es uno de los integrantes de SEVEM.</div><div dir="auto">La adaptación nos ha costado un dinero a las farmacias. Dudo que ese dinero hubiera sido menor de ser la red de titularidad pública. Los escáneres, las redes de comunicación y los ordenadores no hubieran variado su precio. </div><div dir="auto">No sé cuánto me ha costado a través del CONGRAL, y eso sí puede ser preocupante, pero desde luego sé que no he tenido que hacer una aportación personal extra, por lo que, o se ha realizado con fondos propios del Consejo o lo han pagado los otros actores.</div><div dir="auto">Sí sé que en la parte privada se han cumplido los plazos, mientras que los hospitales públicos no tienen visos de asumir las obligaciones de verificación de medicamentos en un futuro próximo. </div><div dir="auto">Sospecho que si el Ministerio hubiese decidido que también lo hicieran a través de la red que ya hay creada, ahora estarían verificando igual que nosotros. </div><div dir="auto">Si la industria y las farmacias hubiéramos esperado al nodo del SNS, España habría sido sancionada, porque no se habría adaptado a la directiva comunitaria a tiempo (ni a tiempo ni seguramente con un año de retraso).</div><div dir="auto">¿Qué pasaría si, ya que NODOFARMA no sirve, se desconecta ahora? ¿Tiene el Ministerio, casi un año después de cumplido el plazo, un sistema que funcione al que engancharnos? </div><div dir="auto">Y así estamos. Ahora el Estado (es decir, tú, yo, todos nosotros) se va a gastar un dinero en replicar lo que ya existe. ¿Con éxito? </div><div dir="auto">En todas las comunidades funcionaba la receta electrónica razonablemente bien cuando se extendió la interoperabilidad a toda España. El calvario que han pasado mis compañeros de las farmacias rurales de Castilla y León con la interoperabilidad este verano me hace temer lo peor cuando tengamos que verificar los medicamentos a través del Nodo del Ministerio. </div><div dir="auto">Pero esto no hace más que reiterar la desconfianza de la Administración ante todo lo que suene a iniciativa privada, cuando es ésta siempre, de una u otra forma, la que paga la fiesta. </div><div dir="auto">NODOFARMA puede sevir para otras cosas (receta privada, receta electrónica privada, receta electrónica de las mutualidades, receta electrónica veterinaria,...), incluso para conseguir que las 22.000 farmacias españolas funcionemos en red en proyectos profesionales, pero parece ser que no va a servir para el fin principal para el que se creó. </div><div dir="auto">Por cierto, lo que dice el Decreto es que el cupón precinto no desaparecerá antes de febrero de 2024, no que vaya a desaparecer en esa fecha. </div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El vie., 20 dic. 2019 1:39 p. m., Jose Antonio Arner <<a href="mailto:jarner@navarrofarmacia.com">jarner@navarrofarmacia.com</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Eduardo, hasta donde yo se, y los que sepáis más ruego que me corrijan, NodoFarma pertenece a la Industria Farmacéutica (como así obliga Europa) y permite a otros agentes como son el CGCOF a ser partícipes pero no "socios", no es titularidad del CGCOF. Todo esto por lo del despilfarro, que no digo nada al respecto, pero sería por parte de la industria en todo caso, y además, obligados por la normativa europea. <br>
<br>
<br>
A mi modo de ver, el despilfarro viene generado por el Gobierno, que teniendo ya un nodo montado quiere gastar formando otro (recordemos el modelo de receta electrónica, que cada comunidad autónoma era mejor que la anterior).<br>
<br>
<br>
Saludos cordiales.<br>
<br>
<br>
____________________________________________________<br>
<br>
Para iniciar un tema escriba a: <a href="mailto:AF@listas.uninet.edu" target="_blank" rel="noreferrer">AF@listas.uninet.edu</a><br>
Para modificar las caractersticas de su suscripcin acuda a: <a href="http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af</a>.<br>
</blockquote></div>