[AF] Reflexiones

[Alina de las Mercedes Mart?nez S?nchez]

> VALIDA LA REFLEXION Y ESTOS PROBLEMAS SEMANTICOS LA VERDAD ES QUE PARECE
NO ACABARAN, AL MENOS MIENTRAS SE CONTINUE FUERA DE LO QUE REALMENTE ES
ESENCIAL: HACER AF.
DE TODAS MANERAS, UN PROBLEMA NO ES REAL HASTA TANTO YO NO LO DEMUESTRE,
LUEGO DE NADA VALEN LAS INFERENCIAS SI NO SE GENERA EN EL FARMACEUTICO LA
NECESIDAD DE ACOMETER ACCIONES PARA LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS, YA ESTO
TIENE UNA CARGA DE SUBJETIVIDAD, ELLO DEPENDE DE MUCHOS FACTORES QUE DE
UNA U OTRA FORMA SE HAN DISCUTIDO. PARA EL ESCLARECIMIENTO DE ESTE ASUNTO,
BASTA COMPRENDER LA DIALECTICA DE LO OBJETIVO Y LO SUBJETIVO EN LA
CATEGORIA PROBLEMA DE LA METODOLOGIA DE INVESTIGACION CIENTIFICA.

SALUDOS,

DRA. ALINA DE LAS MERCEDES


A raiz de un curso en el que participé el otro día, precisamente por
> hablar y discrepar en algún caso con el ponente (D. Luis Salar, asiduo
> de esta lista) no paro de pensar en que gran parte de los problemas que
> afligen a nuestra querida Atención Farmacéutica son semánticos; nos
> cuesta saber en qué consenso estamos enmarcados, nos cuesta definir
> problema de salud, nos cuesta desterrar la coletilla "activa" de la
> palabra "dispensación". Con el tiempo que llevan los médicos hablando de
> "episodios" en el paciente, hasta el congreso de Granada no ha habido
> quien lo ha incorporado (Ana y Teresa) a nuestro vocabulario. Cuando la
> medicina basada en la evidencia está hablando del número necesario para
> tratar (NNT) nosotros seguimos discutiendo si el problema relacionado
> con los medicamentos se ha manifestado y es real, o si no lo es.  De
> verdad que hecho de menos a Paco Martinez Romero y a Marival Diaz que
> promovieron la AF y el único consenso que todos respetamos, ¿quien es el
> valiente que pone ahora el cascabel al gato? Cordiales salu2:
> Jose Ramon Garcia Solans
> Farmaceutico comunitario. Zaragoza
> 976 554 986