[AF] omeprazol

[Farmacia Santiago Ricarte]

Estimados compañeros,
No debemos olvidar que el objetivo de nuestro trabajo es el cliente. La
capacidad de decir si un medicamento es bioequivalente o no esta fuera de
nuestro ámbito
y nuestra responsabilidad  se limita  a observar que el paciente no ha
tenido problemas con su uso.
No deberíamos desviar demasiado la atención al medicamento , si es o no
bioequivalente, si el estado controla realmente la bioequivalencia y los
estudios están bien realizados, etc., si no al efecto que este tiene en
nuestro cliente y que acciones debemos tomar al respecto.
Nosotros tenemos un cliente y es sobre este sobre el cual tiene que recaer
nuestra atención. Si usa un medicamento, que ha pasado una serie de
controles, lo que tendríamos que hacer no es cuestionar estos controles sino
solucionar el problema del paciente.

¿Por que funciona uno y el otro no? idea subjetiva del cliente ( la marca es
mejor que la copia , mejor  Hewelt pacard que ordenador clónico), mala
galenica, diferente granulometría, gastro resistencia, márgenes  de
principio activo aceptados etc.. La verdad es que desde que dejamos de
fabricar los medicamentos y desde que quien decide si son iguales o no, no
somos nosotros, no es asunto nuestro, la responsabilidad que recae sobre
nosotros es el cliente no la validez del medicamento. La falta de
efectividad de esta especialidad ya queda reflejada en la intervención
escrita que hacemos y que queda guardada en la Farmacia. Si esta incidencia
se repite mucho y quien repasa nuestras intervenciones ( esperemos que en un
futuro el Ministerio de Sanidad)  lo detecta como anormal ya tomará cartas
en el asunto repasando los estudios realizados o realizando de nuevos.

En El caso de Carrasco yo lo plantearía como un PRM 3 pues el paciente no
responde a la medicación prescrita ( Especialidad farmacéutica concreta).
Después resulta que tras la intervención el medico prescribe uno de marca y
frente a esta especialidad farmaceutica si responde.

¿ como es posible? cuando tengamos registradas en nuestras farmacias 1000
PRM de este tipo y  todos sobre la misma especialidad, genérica o no, quien
tenga que tomar decisiones que las tome.
Por esto  y otras razones es tan importante  que registremos nuestra
actividad.

Santiago Ricarte



-----Mensaje original-----
De: af-bounces en listas.uninet.edu [mailto:af-bounces en listas.uninet.edu]En
nombre de Pedro del Río Pérez
Enviado el: jueves, 20 de febrero de 2003 23:29
Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica
Asunto: Re: [AF] omeprazol


  Yo la verdad es que nunca me lo han comentado (y bien que les pregunto).
  No se puede hacer, pero sería interesante darles un placebo (o vaciarles
la
  cápsula de Losec o cambiar el contenido de la cápsula de un genérico por
la
  del Losec y ver que ocurre; sería muy interesante) y ver el resultado.
  Nohemí dice "...La efectividad NO es la misma...": la Administración se
encarga de que
  sí lo sea y no tienes porque dudar de ello. Si tienes dudas deberías
ponerle una demanda
  al fabricante o notificarle el descubrimiento a la Administración para que
tome medidas.

  Saludos.
  ..................................................................
  Pedro del Río Pérez
  pedrodelrio en usuarios.retecal.es
  http://users.servicios.retecal.es/pdelrio
  ..................................................................






    ----- Original Message -----
    From: Nohemí Castellví
    To: af en listas.uninet.edu
    Sent: Thursday, February 20, 2003 10:51 PM
    Subject: [AF] omeprazol


    Hola
    Yo ya hace tiempo que en la farmácia me encuentro con problemas de
omeprazoles.
    He llegado a la conclusion de que si hay tantos y de precios tan
variados es meramente por intereses economicos.No hace falta dar mas
vueltas.
    La efectividad NO es la misma.
    Pero de lo que se trata hoy en dia es de disminuir el gasto farmaceutico
(gobierno).
    Si a los pacientes les va o no es lo de menos.
    que lastima no


----------------------------------------------------------------------------


    _______________________________________________
    AF mailing list
    AF en listas.uninet.edu
    http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20030221/c145a50f/attachment.htm>