[AF] consenso de Granada

[Henrique Santos]

O II Consenso de Granada tem mostrado responder aos problemas de
classificação de PRMs de um modo bastante mais eficaz que outras
classsificações. Diria que há tantas classificações quantos autores.
Acontece que alguns autores de classificações, eles próprios, se equivocaram
pelo facto de terem confundido os PRMs com as suas próprias causas.
Quanto à resposta quanto ao omeprazol aconselho a colega a seguir a mesma
lógica que se segue para uma pílula anticoncepcional "risco de gravidez".
Então a pílula anticoncepcional é tomada para evitar a gravidez. Pois então
o omeprazol é tomado para evitar o risco de ..."problemas gástricos
provocados pelos AINES". Este é o modo como no nosso grupo de trabalho temos
vindo a assumir o conceito de "risco de ". Isto é válido para uma vacina da
gripe...etc.
Então passando à sistemática,perguntaria se o Omeprazol é Necessário para
"evitar o risco de problemas gástricos" considerados pelo médico. Se está
sendo efectivo? Se está sendo seguro?
O II consenso de granada vem responder a um conjunto de conceitos
epeidemiológicos e toxicológicos que o anterior modelo tinha alguma
dificuldade em explicar. Estou a falar no conceito de de risco e quantidade
de medicamento.

Henrique Santos
Lisboa

-----Mensagem original-----
De: af-bounces en listas.uninet.edu [mailto:af-bounces en listas.uninet.edu]Em
nome de Farmàcia Barau-Tribó
Enviada: quarta-feira, 19 de Março de 2003 13:53
Para: af en listas.uninet.edu
Assunto: [AF] consenso de Granada


Desde mi situación de "simplemente farmacéutica de oficina de farmacia",
pero pero con fuertes creencias y practicante de la atención farmacéutica,
quisiera mostrar mi opinión sobre el debate que inicia Santiago Ricarte, con
el que estoy plenamente de acuerdo, creo además que esa es la postura que
nos va a permitir trabajar con los demás profesionales sanitarios en equipo,
sin interferencias, y sin suspicacias, solo discrepo en que al igual que
Angel, yo tampoco hablo de clientes, (o pacientes o usuarios).
Ultimamente estoy intentando clasificar los PRM manifestados y no
manifestados con los dos criterios y con los no manifestados con el "2º
Consenso de Granada", tengo autenticos problemas, por ejemplo ¿como
clasificar la continuación de un omeprazol que se receto para evitar
posibles problemas de AINE, pero hace mas de dos meses que se cambio el AINE
por paracetamol?. ¿y los PRM que no son como consecuencia sino cuando es
causa de PRM?.
De todos modos desde mi modesta opinión, yo creo que hay un Consenso de
Granada y lo otro es el resultado de un trabajo conjunto, muy valido y
respetable, de unos grupos de investigacion de ciertas universidades, el
tiempo demostrará si sus tesis son validas en el día a día o no.

_______________________________________________
AF mailing list
AF en listas.uninet.edu
http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af