[AF] es la fama ?

[Administrador AF]

Gracias por la parte que nos toca.

Cuando ya rozamos los seiscientos suscriptores parece que gozamos de
algo parecido a la fama, si.

Trabajo nos cuesta a los administradores (José Ramón y Santiago) y al
moderador (Pedro) que se vaya manteniendo el tono profesional y sosegado
en la lista, la edición de los correos para que se puedan distribuir en
tiempo real, la búsqueda contínua de mejoras...

Contestando a tus preguntas: En la prensa salen publicados los
contenidos de la lista (algunos) porque son rigurosos y porque es en el
primer medio en que se reflejan. Así, del estudio HOMER nos enteramos por
Iñigo y luego fue comentado por Floro, Francisca, Juan, Eduardo, Flor,
Rubén... pudiendo elaborar una opinión muy bien informada.

En la lista además de muchos farmacéuticos tambien acogemos a otros
profesionales del entorno de la farmacia comunitaria como son los
periodistas de "Correo Farmacéutico" que permanecen entre esa mayoría
silenciosa que forma la base de la lista.
Ya pasó en Mayo, y ha vuelto a pasar ahora, que usan la lista como fuente
de referencias, contactan con los autores de las comunicaciones y las
elaboran para imprimirlas en su semanal.
La primera vez les llamamos la atención, nos reunimos con ellos en su
sede, se habló largo y ... parece que no llegamos a nada.

Lo que se publica en las listas de correo es de quien lo recibe, no hay
copyrights, pero el código de conducta de la red, del copyleft, obliga a
quien usa los contenidos a indicar su procedencia, otorgando un
reconocimiento al autor y al medio en que se ha producido. Este detalle
de elegancia, de reconocimiento al trabajo ajeno nos lo ha negado por
segunda vez la gente de Recoletos (empresa propietaria de CF) que hace
negocio y obtiene beneficio a costa nuestra.
La filosofia de la lista es que el bien de uno puede ser bien de todos
con la aportación desinteresada de sus suscriptores y el mantenimiento
fisico tambien desinteresado de la red uninet y sus admninstradores y
moderadores. Negando la procedencia se niega e incluso se invierte la
filosofia de la lista a un "de todos en  beneficio de pocos ", es decir
se convierte en una fuente de información en beneficio de "meritos"
propios.

¿Ha servido ésto para dar mayor difusión al HOMER? Seguro. ¿La merece?
Seguramente no.

Salu2: Jose Ramon, Santiago y Pedro