RE: Re[2]: [AF] Con animus molestandi (Otra vez homeopatía)

Juan Gervas, Equipo CESCA jgervasc en meditex.es
Vie Sep 2 19:17:56 CEST 2005


Estimado compañero:
sólo una nota para comentar que el 4 de octubre, martes, a las 8 de la
tarde, en Bilbao, habrá una mesa redonda sobre homeopatía, donde se
discutirán estas cuestiones.
Si Juan del Arco está por aquí podría dar más información.
Participaré con un punto de vista escéptico general.
Es decir, si la Medicina Basada en Pruebas es tan biológica que ni siquiera considera la clase social, o el nivel de educación, o la autonomía del paciente. ¿qué nos puede decir de lo que no sea biología?. Por cierto, ni de eso (de lo biológico) dice mucho,. como se ve, por ejemplo, con los fracasos de hormonas en la menopausia, anti-inflamatorios, hipolipemiantes (cerivastatina y otros) y antidepresivos muy biológicos y bien fundamentados en ensayos clínicos, pero que matan ¿inesperadamente?. ¿Qué decir de vacunas como la de los rotavirus, que hubo que retirar corriendo?. ¿Qué decir de la prevención primaria con hipolipemiantes de la cardiopatía isquémica?. ¿Y de la "prevención" con alendronato de la osteoporosis y las fracturas?. ¿Qué decir de los medicamentos e intervenciones para bajar la fiebre?. ¿Y de muchos nedicamentos para la hipertensión, como doxazosina y nifedipino?.
Todo inútil y peligroso.
En el campo opuesto, hay excelentes ensayos clínicos que demuestran la eficacia de la oración (de un tercero, por otro desconocido, que no sabe que nadie reza por él), ¿qué falla, el modelo del ensayo clinico, la ciencia, o qué?, pues el resultado parece absurdo. Item más, ¿qué decir en una sociedad que somete a las mujeres al rito anual de la citología de cuello de útero sin ningún fundamento científico en España, salvo en mujeres promiscuas o prostitutas?, y ¿qúe decir de sistemas de salud que promocionan el cribaje del cáncer de mama con mamografías, sin ningún fundamento científico en el mundo entero?, ¿y que decir de las inútiles y peligrosas determinaciones de PSA en los varones para el cribaje del cáncer de próstata?, ¿y de los peligrosos e innecesarios exámenes anuales escolares y laborales?, ¿y de la agresión sin ciencia contra la
mujer en el embarazo y el parto, con el test de O' Sullivan, las  ecografías, las citas y recitas, y la episiotomía o la cesárea urbi et orbi. Son sólo unas joyitas de la brutalidad de la medicina alopática, barnizada de ciencia. 
La verdad, con estos antecedentes la homeopatía puede empezar a verse con otra sensibilidad, en la que cabe la crítica, pero como a la medicación homeopática y a toda intervención sanitaria..
Lo dicho, en Bilbao más.
Un abrazo
Juan Gérvas
médico general
Canencia de la Sierra (Madrid) España




Más información sobre la lista de distribución AF