[AF] Imposibilidad de sustitución ¿o no?

[José Ramón García Soláns]

       Un colega me plantea un caso que roza ambos bordes; el profesional y el legal.

       Recibe una prescripción en receta oficial de "Amlodipino winthrop 5 mg, efg" del cual no dispone.
       Según la base de datos de fichas técnicas de la agemed es "Amlodipino maleato"
       https://sinaem.agemed.es:83/presentacion/VisualizaFichero.asp?sCodNac=652946&sExtDoc=DOC&sTipo=1

       Según la base de datos del consejo general de colegios oficiales de farmacéuticos es
       "Amlodipino mesilato"
       http://pfarmals.portalfarma.com/default.asp no permite el enlace directo, ni funciona la
       ficha técnica de éste registro
       
       Norvas, el original de Pfizer (perdón por la propaganda) es "Amlodipino besilato"
       https://sinaem.agemed.es:83/presentacion/VisualizaFichero.asp?sCodNac=879411&sExtDoc=DOC&sTipo=1
       Y la mayor parte de los genéricos tambien lo son.

       Aparte de la confusion introducida por el BOT, aunque al final sea la herramienta por la cual
       sustituimos,
       ¿Se puede dispensar cualquier genérico en este caso?
       En caso negativo:
       Se supone que al realizar la bioequivalencia se habrá tenido en cuenta la diferencia de pesos
       moleculares, etc, y por eso se habrá conseguido la aceptacion como genérica del ministerio.
       Si es bioequivalente y genérico ¿qué razón hay para que no se pueda sustituir?

-------
Salu2; José Ramón García Soláns
       Farmacéutico comunitario. 
       Zaragoza.