[AF] Segunda duda para el Foro y punto final

[flor alvareztoledo]

Vamos allá:
 En mi opinión ( personal ahora) FORO ha entendido que en el servicio de Indicación, se asume que la actuación del farmacéutico no es resolver PRM o RNM detectados como se hace en el transcurso de una dispensación o de un SFT, sino resolver la "razón de consulta" que el paciente expone con una "actuación" que está tipificada con varias posibilidades, entre las cuales está: Dispensar un tratamiento farmacológico que no necesita prescripción médica.
  Es decir las bases del servicio de indicación son: "razón de consulta" y "actuación". 
 Es cierto que hay razones de consulta que el farmacéutico va a calificar claramente como RNM de seguridad de otro medicamento en uso, como el del Ibuprofeno y Flumil, pero eso solo le va a influir en la selección de la  actuación.
  Para mí, por tanto, no hay PRM/RNM de indicación.
  
 Sí hay, y muchos,  RNM de necesidad cuando el paciente necesita y tiene prescrito un medicamento que , por variadas razones, no usa, manifestándose como empeoramiento de su salud.
  Acabo de estar en Perú y allí este RNM es el más frecuentemente planteado directamente a los farmacéuticos en el mostrador: "dígame cuál de estos necesito más, porque no tengo dinero para todos"
 Incluso aquí en Oviedo ha pasado alguna vez con inmigrantes con recetas de pago.
 Además están todos los incumplimientos por miedo, por falta de conocimiento de la enfermedad, etc...
 El incumplimiento es un PRM que da origen frecuentemente a un RNM de necesidad.
 Ahora, tus tres casos:
 a) al profe de Universidad no le has resuelto ningún RNM de indicación le has resuelto una "razón de consulta" con una "actuación" correcta al prestarle un servicio de Indicación.
 b) con semi 1 y 2 obviamente, necesitan derivar al médico.
 ¿pronta respuesta?
 Mil saludos
 Flor Alvarez de Toledo