[AF] Unidosis

[PEDRO GUTIERREZ]

Gracias Borja por tu comedida y construtiva respuesta.

Te digo: los farmacéuticos no pretendemos sacudirnos la responsabilidad de 
manipular medicamentos -ahí está la formulación magistral que reivindicamos- 
pero una mayor manipulación indiscutiblemente aumenta el peligro de errores, 
y si eso es a cambio de nada no tiene sentido.
Son los laboratorios con su extraordinarias medidas de seguridad y controles 
de calidad y cometen errores.
Adecuar el número de dosis/envase a los tratamientos más usuales es lo 
lógico y en general tampoco creo que estén demasiado mal. En tratamientos 
crónicos el problema es mínimo; ´quiero decir que con una prescripción 
controlada no se deperdician medicamentos. .
Si para la preparación de unidosis partimos de envases clínicos, hay muchos 
que caducan sin utilizar ni el 10% Eso tampoco es ahorro.(insisto en el 
artículo de Ernesto Eiroa)
¿Tenderos? Qué quieres que te diga, pienso que cada vez menos, 
afortunadamente. Pero pienso que el propio sistema, al estar tan controlado, 
es garante en sí mismo de su cometido. El introducir valores añadidos 
(atención farmacéutica, seguimiento farmacoterapéutico, etc) es en lo que 
estamos.

Pedro Gutiérrez
Farmacéitico comunitario



----- Original Message ----- 
From: "Borja Marcos"
To: "Lista de correo de Atención Farmacéutica"
Sent: Tuesday, June 01, 2010 12:28 PM
Subject: Re: [AF] Unidosis