[AF] Información y opinión sobre la vacuna del virus papiloma

[farmaciacasafrancaJuan Jose Casafrancatelefonica.net]

¿Pero hablamos de dinero, o de vacuna y salud; de prevención o castidad?
Por descontado que no estoy a favor de la vacunación masiva a través de los
servicios sanitarios, cada cual debe asumir su coste y ser conscientes de
sus riesgos. En el artículo  que se remite, se hace hincapié en los cambios
de comportamiento sexual y un posible coste por revacunación y un posible
efecto de nicho vacío.
En primer lugar el nicho vacío se produce con la cura de "viejas conocidas
enfermedades", y la obligatoriedad de la castidad y fidelidad es difícil de
imponer.
El coste beneficio debería ser valorado por los pacientes, que quieran
ponérsela.
En dicho artículo se dice..

"Desde el punto de vista de la
salud pública, la mortalidad por
cáncer de cuello de útero es un problema
menor. Incluso en las mujeres
de 15 a 44 años, el cáncer de
cuello de útero es infrecuente —es
la sexta causa de muerte por cáncer,
después del cáncer de mama,
el cáncer de encéfalo, linfomas,
leucemias y el cáncer de pulmón."


¡Un consuelo, espero que ningún familiar mio este dentro del 0,3%.!
¿Con esta teoría que futuro tienen las enfermedades raras?
Pero para perla…

“El coste de una intervención sanitaria
no es el dinero ni los recursos
empleados en ella, sino el valor
de otros servicios que se dejan de
prestar. Carece de sentido gastar
la mitad del total del presupuesto
vacunal en la vacuna contra el VPH”

¿Hablamos de dinero o de informar para que los pacientes elijan?
Tenemos la manía del “papa estado” que pague (debo ser el único que paga
impuestos, pues a los demás parece que la sanidad pública les sale gratis)

Juan Jose Casafranca Sada 
Farmacéutico



-----Mensaje original-----
De: af
En nombre de Dantes Tortola
Enviado el: miércoles, 13 de octubre de 2010 16:36
Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica
Asunto: [AF] Información y opinión sobre la vacuna del virus papiloma