[AF] Investigación al Poder, el Senado da marcha atrás sobre la > pdd,
Antonio Villafaina Barroso
villafainantonio en hotmail.com
Vie Oct 22 16:51:07 CEST 2010
Pensaba que este tema de la PDD estaba ya terminado, tras volver a revisar el tema en excelencia clinica adjunto un interesante artículo publicado en Bandolier y traducido al español, de que corto y pego, No deja de sorprenderme que en un foro farmacéutico y de farmacéuticos tengamos compañeros no paran de lanzar mensajes con más carga moralizante que de evidencia científica contrastada...
Autoadministración de contracepción de emergencia
Introducción: La contracepción postcoital de emergencia se cree que es infrautilizada debido a que tiene que ser prescrita por un médico y utilizada dentro de las 72 horas tras el coito. Conseguir a tiempo una cita puede ser difícil, y también puede haber cierto grado de vergüenza. Uno de los posibles problemas de hacer la contracepción de emergencia disponible más fácilmente, por ejemplo a través de los farmacéuticos y sin receta, o teniéndola en casa, es que puede ser mal utilizada. Un estudio aleatorizado hecho en Escocia sugiere que no es así [1].
Estudio: Se captaron mujeres de 16 a 44 años en una consulta de seguimiento tras haber utilizado contracepción postcoital o haber abortado. Las mujeres que aceptaron entrar en el estudio fueron distribuidas aleatoriamente, según fecha par o impar de nacimiento, para recibir un paquete de tabletas de contracepción hormonal de emergencia para guardar en casa, o para ser simplemente informadas sobre uso y disponibilidad de la contracepción de emergencia. El contraceptivo utilizado eran tabletas que contenían 50 mg de etinil estradiol y 0,25 mg de levonorgestrel.
Se entregó a cada mujer una notificación para que la enviase al centro de estudio en caso de que utilizara la contracepción de emergencia. Las mujeres con tabletas en casa podían obtener un nuevo paquete.
Un año después, se envió a todas las mujeres un cuestionario sobre uso de contracepción, embarazos y abortos. Si no se recibía respuesta tras dos intentos, se buscaba la información a través del médico de familia o los registros de nacimientos y abortos del Departamento Escocés de Salud.
Resultados: Había 549 mujeres en el grupo de tratamiento y 522 en el grupo control. El cuestionario final fue devuelto por el 65% aproximadamente de las mujeres, y la información sobre nacimientos y abortos estaba disponible en un 93%.
Fue significativamente más probable que las mujeres a quienes se dio contracepción de emergencia para guardar en casa la utilizaran una vez, que las que tenían que conseguirla del médico (figura). No hubo diferencia en la proporción de mujeres que utilizaron la contracepción de emergencia dos o más veces en el año. La contracepción fue casi siempre utilizada correctamente.
La contracepción postcoital fue utilizada en 387 ocasiones (248 veces en el grupo de tratamiento y 139 en el control). Doce embarazos comenzaron en un ciclo en el que se había utilizado contracepción de emergencia, lo que representa una tasa de fallo de aproximadamente un 3%.
El número total de embarazos fue 18 (3%) en aquellas con contracepción en casa, frente a 25 (5%) en las que tenían que recibirla de un médico, no siendo estadísticamente diferente. Durante ese año, la forma predominante de anticoncepción, en ambos grupos, cambió de preservativos a anticoncepción oral.
Comentario: Los temores de que la contracepción de emergencia guardada por las mujeres en su casa sería mal utilizada han sido disipados por este estudio. Bandolier no ha podido encontrar publicado ningún otro estudio similar.
REFERENCIAS
A Glasier, D Baird. The effects of self-administered emergency contraception. New England Journal of Medicine 1998;339:1-4.
Antonio Villafaina Barroso
Más información sobre la lista de distribución AF