[AF] Investigación al Poder, el Senado da marcha atrás sobre la > pdd,

[Antonio Villafaina Barroso]

 Pensaba que este tema de la PDD estaba ya terminado, tras volver a revisar el tema en excelencia clinica adjunto un interesante artículo publicado en Bandolier y traducido al español, de que corto y pego, No deja de sorprenderme que en un foro farmacéutico y de farmacéuticos tengamos compañeros no paran de lanzar mensajes con más carga moralizante que de evidencia científica contrastada...

Autoadministración de contracepción de emergencia

Introducción:  La contracepción postcoital de emergencia se cree que es infrautilizada  debido a que tiene que ser prescrita por un médico y utilizada dentro  de las 72 horas tras el coito. Conseguir a tiempo una cita puede ser  difícil, y también puede haber cierto grado de vergüenza. Uno de los  posibles problemas de hacer la contracepción de emergencia disponible  más fácilmente, por ejemplo a través de los farmacéuticos y sin receta, o  teniéndola en casa, es que puede ser mal utilizada. Un estudio  aleatorizado hecho en Escocia sugiere que no es así [1]. 
Estudio: Se  captaron mujeres de 16 a 44 años en una consulta de seguimiento tras  haber utilizado contracepción postcoital o haber abortado. Las mujeres  que aceptaron entrar en el estudio fueron distribuidas aleatoriamente,  según fecha par o impar de nacimiento, para recibir un paquete de  tabletas de contracepción hormonal de emergencia para guardar en casa, o  para ser simplemente informadas sobre uso y disponibilidad de la  contracepción de emergencia. El contraceptivo utilizado eran tabletas  que contenían 50 mg de etinil estradiol y 0,25 mg de levonorgestrel. 
Se  entregó a cada mujer una notificación para que la enviase al centro de  estudio en caso de que utilizara la contracepción de emergencia. Las  mujeres con tabletas en casa podían obtener un nuevo paquete. 
Un  año después, se envió a todas las mujeres un cuestionario sobre uso de  contracepción, embarazos y abortos. Si no se recibía respuesta tras dos  intentos, se buscaba la información a través del médico de familia o los  registros de nacimientos y abortos del Departamento Escocés de Salud. 
Resultados: Había  549 mujeres en el grupo de tratamiento y 522 en el grupo control. El  cuestionario final fue devuelto por el 65% aproximadamente de las  mujeres, y la información sobre nacimientos y abortos estaba disponible  en un 93%. 
Fue  significativamente más probable que las mujeres a quienes se dio  contracepción de emergencia para guardar en casa la utilizaran una vez,  que las que tenían que conseguirla del médico (figura). No hubo  diferencia en la proporción de mujeres que utilizaron la contracepción  de emergencia dos o más veces en el año. La contracepción fue casi  siempre utilizada correctamente. 
La  contracepción postcoital fue utilizada en 387 ocasiones (248 veces en  el grupo de tratamiento y 139 en el control). Doce embarazos comenzaron  en un ciclo en el que se había utilizado contracepción de emergencia, lo  que representa una tasa de fallo de aproximadamente un 3%. 
El  número total de embarazos fue 18 (3%) en aquellas con contracepción en  casa, frente a 25 (5%) en las que tenían que recibirla de un médico, no  siendo estadísticamente diferente. Durante ese año, la forma  predominante de anticoncepción, en ambos grupos, cambió de preservativos  a anticoncepción oral. 
Comentario: Los  temores de que la contracepción de emergencia guardada por las mujeres  en su casa sería mal utilizada han sido disipados por este estudio. Bandolier no ha podido encontrar publicado ningún otro estudio similar. 
REFERENCIAS
A Glasier, D Baird. The effects of self-administered emergency contraception. New England Journal of Medicine 1998;339:1-4.


Antonio Villafaina Barroso