[AF] informe médico

[Eduardo Satue]

Pedro, has hecho una actuación fenomenal.
Me refiero a que tu actuación ha ido más allá de lo que la estructura permite por si misma, esto es, por tu iniciativa has pedido el informe del 
especialista, cosa que no entra dentro de lo que tenemos asignado normativamente. Consecuencia, si tu no lees el informe, no sabes la alergia, 
el paciente probablemente tampoco sea consciente de la misma, se toma el medicamento y ya la tenemos liada.
En cualquier sistema sensible hay dobles controles (o incluso triples) para validar la acción. En este sentido, al farmacéutico debe tener 
acceso a la información clinicamente relevante que le permita hacer su trabajo. Esta información no tiene porque ser todo el historial clínica 
sino simplemente la parte que pueda ser necesaria para  realizar su trabajo, como alergias, enfermedades etc... tal como la piden los 
farmacéuticos de hospital.
Por eso digo que debe haber una estructura que incentive la intervención farmacéutica y no sólo la burocrática. Fijaos la paradoja, en estos 
momentos no podemos saber si nuestro propio paciente tiene tal o cual dolencia o tal alergia por "protección de datos" pero tenemos acceso para 
saber el grupo de renta de cualquier desconocido de cualquier rincón de españa que no ha pisado nunca nuestra farmacia. Es decir, se nos 
capacita sin problema para lo burocrático pero se nos niega lo más elemental para nuestra profesión.
Y respecto a la comunicación, tu no tienes problema como yo porque estamos en pueblo pero en ciudad es mucho más complicado y eso hay que 
estructurarlo apra que no sea a voluntad de cada cual sino para que sea una comunicación formalizada y legitimada


El 05/07/2012 20:54, Pedro del Río Pérez escribió:
> Eduardo, comunicación, sí que hay...