[AF] Problemas de Suministro de flufenazina decanoato

[FRANCISCO MARTINEZ GRANADOS]

Emilio:

En nuestro hospital habíamos abierto precisamente una línea de trabajo junto con el Servicio de Psiquiatría para que Flufenazina decanoato fuese de primera elección, como tú bien dices debe ser la primera elección en pacientes candidatos a depot, porque es la alternativa más coste-efectiva. El coste incremental por paciente y año de paliperidona frente a flufenazina es de 4.931 euros. Como tú bien dices, esto sí se lo puede gastar nuestro Sistema Sanitario (que con esta medida despilfarra, no invierte en resultados sanitarios ni un solo euro).

Por lo tanto, parece evidente que este es otro ejemplo de lo que está sucediendo en este país: hay herramientas que permitirían un uso eficiente del medicamento y que retomaría el concepto "inversión en resultados de salud" frente al concepto "gasto farmacéutico" pero que repercutiría en menores ganancias de la industria farmacéutica, y estas medidas no son las que interesan. Aquí si alguien tiene que perder dinero (y alguien tiene que perder), que sea el ciudadano.

Era lógico que los organismos cuya función es garantizar un uso racional y eficiente del medicamentos (Comités de FyT, etc...) iban a tomar tarde o temprano esta línea de trabajo de los depot, proponerla e implementarla como estábamos haciendo nosotros, y es evidente que este tipo de decisiones (desabastecimiento de flufenazina) echa por tierra la poca capacidad de actuación que todavía nos queda.

En fin, que no me sorprende visto lo visto.

Algo interesante (que me ha recordado hoy Diego Marro), es que se ofertase este vacío terapéutico a través de la Formulación Magistral. Proporcionaríamos sin duda un inestimable servicio.

Un abrazo, Emilio.

Paco.