[AF] ¿Liberalización?

[Luis Salar Ibáñez]

Si os fijais, los mas interesados en defender el sistema regulado somos los farmaceuticos con farmacia. Y los mas interesados en defender la liberalizacion son los farmaceuticos sin farmacia.Me temo que a la poblacion le da igual. 
 

En todo este debate no se hasta que punto, tanto unos como otros, estamos defendiendo el interes de la poblacion o nuestros propios intereses. Inglaterra es un pais liberalizado con cadenas de farmacias. No parece que alli el servicio farmaceutico sea malo. Y alli estan haciendo algunas cosas que querriamos hacer aqui (MUR) Y no se te ocurra pedir un antibiotico sin receta.
 

En España la unica defensa que tiene el sistema regulado es la capilaridad que ha logrado. Hay farmacias por todos sitios. Pero no estoy convencido de que el sistema regulado sea lo que garantiza un buen servicio. El servicio se garantiza con unas normas deontologicas que se cumplan (implica inspecciones y multas) y con un sistema retributivo que realmente incentive el buen servicio. (Entendiendo por "buen servicio" el servicio profesional. Otros entenderian por "buen servicio" el comercial, los descuentos y las promociones) Eso no esta reñido con las cadenas.
 Quiza el problema sea que la poblacion, nuestros sufridos pacientes, solo esperan de nosotros que les hagamos algun descuento, que les regalemso alguna cremita o que les demos el medicamento que quieran cuando ellos quieran, independientemente de la receta. 
 No hemos sabido crear otras necesidades

La esperanza para el cambio la tengo en SEFAC. No parece que nuestros colegios esten dispuestos a fomentar ningun cambio. Mas parece que lo que hacen es "cambiar algo para que nada cambie" 
 Puede que ahora consigamos parar otra vez la liberalizacion, pero ¿Hasta cuando?


Luis Salar


El 5 de enero de 2013 18:17, Ana María Sánchez Peralta  escribió:
 
      
  
Los países que no controlan bien la venta de medicamentos tienen muchos más "problemas relacionados con los medicamentos" (PRM) que los que sí lo hacen...