[AF] Desaparición de la palabra farmacéutico

[Miquel Aguiló]

José Daniel, con el cambio de EFP por MP te das cuenta de un ejemplo más
de un largo proceso: primero se intentó que la especialidad de análisis
clínicos se llamara de biopatología médica, con lo que se frenaría el
acceso a los farmacéuticos, cosa que gracias a Dios y a alguien más no
ocurrió. Debió haberse luchado por la especialización en farmacología
clínica (en otros países, como Holanda, pueden acceder farmacéuticos), y
no se hizo. Por la presión de los ópticos se acabó con nuestra
“especialización” en óptica oftálmica y acústica audiométrica: ahora
para ejercer hay que colegiarse en el colegio de ópticos. La inspección
de sanidad de productos no animales pertenecía a los farmacéuticos
titulares (antes IFM); fue absorbida por los veterinarios. Luego, el
director técnico de un laboratorio farmacéutico se dejó de llamar
director técnico farmacéutico y se cambió por director técnico. Eso sí,
había de tener unos conocimientos de unas áreas que se explican en
nuestra carrera. La investigación farmacéutica ya no existe: se la llama
“biomédica”. Los responsables autonómicos de Farmacia son, en su
mayoría, médicos (CF). Ahora todo el mundo puede prescribir menos los
farmacéuticos.....etc etc. ¿Te parece casualidad todo eso?, a mi hace
tiempo que no. Eso sí: el gasto en medicamentos es “gasto farmacéutico”,
siendo los médicos quienes prescriben en el SNS. Y cuando hay que hablar
mal de un laboratorio se dice: “la farmacéutica” tal... En cambio,
cuando aparece un farmacéutico destacado en los medios nunca se dice que
lo es: es un científico, un bioquímico, etc... (Tampoco él/ella hace
ningún esfuerzo en mencionarlo: se ve que no “viste”). La mayoría de
nuestros compañeros en hospital (AC, BQC, MBC,RF, incluso FH) aparecen
como médico adjunto o facultativo adjunto. La palabra farmacéutico se
emplea sólo en peyorativo. Quién tiene la culpa de todos estos
despropósitos: nosotros y quienes nos representan, sin duda alguna.

Miguel C. Aguiló
Palma de Mallorca