From amarquesbanque en gmail.com Thu Dec 1 07:59:01 2016 From: amarquesbanque en gmail.com (amarquesbanque) Date: Thu, 1 Dec 2016 07:59:01 +0100 Subject: [AF] " pommade nasale de muller" Message-ID: <1226816214.20161201075901@uninet.edu> Pomada nasal de Dr Muller Pantenol, Vit.E y aceites esenciales, para la zona alrededor de la nariz en caso de resfriados: http://www.muller-pharma.com/eshop/panthenose/-110-p.html Saludos Anna Marquès Barcelona --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus From e.satue.000 en recol.es Thu Dec 1 10:30:20 2016 From: e.satue.000 en recol.es (Eduardo Satue) Date: Thu, 1 Dec 2016 10:30:20 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Valor_del_farmac=E9utico?= Message-ID: <11510428259.20161201103020@uninet.edu> Me temo que España es un país complicado para la ironía. El 30/11/2016 a las 21:58, Ángel Sanz Granda escribió: > Estimado Borja, > Si me conocieras un poco, sabrías mi opinión sobre esa excelsa ciencia; > por tanto, era fina ironía (la próxima vez trataré de hacerla más > fina;-). > Un saludo, > Ángel From borjamar en sarenet.es Thu Dec 1 10:30:48 2016 From: borjamar en sarenet.es (Borja Marcos) Date: Thu, 1 Dec 2016 10:30:48 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Valor_del_farmac=E9utico?= Message-ID: <1587147898.20161201103048@uninet.edu> > On 30 Nov 2016, at 21:58, Ángel Sanz Granda wrote: > Estimado Borja, > Si me conocieras un poco, sabrías mi opinión sobre esa excelsa ciencia; > por tanto, era fina ironía (la próxima vez trataré de hacerla más > fina;-). Vaya, mil disculpas :) Me doy por embadurnado y emplumado (¡y con alquitrán alopático, no homeopático!) Borja. From borjamar en sarenet.es Thu Dec 1 10:37:55 2016 From: borjamar en sarenet.es (Borja Marcos) Date: Thu, 1 Dec 2016 10:37:55 +0100 Subject: [AF] =?utf-8?q?Valor_del_farmac=C3=A9utico?= In-Reply-To: <11510428259.20161201103020@uninet.edu> References: <11510428259.20161201103020@uninet.edu> Message-ID: > On 1 Dec 2016, at 10:30, Eduardo Satue wrote: > > Me temo que España es un país complicado para la ironía. No he interpretado correctamente las exclamaciones de la última frase, quizás cegado por mis prejuicios. En fin, las pertinentes disculpas pedidas están. :) Borja. From a.sanzgranda en terra.com Thu Dec 1 10:59:07 2016 From: a.sanzgranda en terra.com (=?iso-8859-15?Q?=C1ngel_Sanz_Granda?=) Date: Thu, 1 Dec 2016 10:59:07 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <1285881643.20161201105907@uninet.edu> Santiago, respecto de tus preguntas, te digo: ¿ qué se puede hacer? ya había respondido anticipadamente en un correo anterior: oferta el valor del servicio, no el producto ¿quién lo puede hacer? la profesión farmacéutica obviamente. No esperes que lo hagan otros por ti. Una pregunta, indicabas que “¿cómo podemos permitir que se nos escapen entre los dedos herramientas como el SPD que siendo muy útiles” Me interesaría que me indicaras la referencia del estudio que ha mostrado lo que afirmas, para leerlo en profundidad. De momento, ¿en qué patologías ha sido más efectivo? y ¿cuál es el riesgo relativo estimado de las variables clínicas relevantes por la exposición a SPD respecto de la dispensación usual? Muchas gracias y un saludo, Ángel << Pero lo que no tiene sentido es que con todos los esfuerzos y logros que se están haciendo, por otra parte se esté perdiendo la partida del SPD ¿ que se puede hacer? ¿quien lo puede hacer?>> From sricarte001 en cofb.net Fri Dec 2 09:23:26 2016 From: sricarte001 en cofb.net (sricarte001 en cofb.net) Date: Fri, 2 Dec 2016 09:23:26 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <189298196.20161202092326@uninet.edu> Hola Ángel. Pues sí, lo siento, tengo que esperar a que alguien lo haga por mi y conmigo y para la profesión, y lo dices claramente en tu mensaje aunque no te des cuenta de ello. Y la mayoría de los que tenemos farmacia tenemos que esperar a que alguien lo haga por nosotros con nosotros y por la profesión. y te voy a exponer por qué creo que es así. Yo no puedo jugar a ser un investigador, lo tiene que hacer aquel que tiene el poder de convocar a la gran masa que puede demostrar un hecho. Como nos han convocado ahora para el cribaje de colon. los titulares de farmacia somos la fuerza de trabajo pero sois vosotros y las entidades farmacéuticas, colegios y consejos quienes teneis, y digo teneis , que organizar esos estudios que me pides que ponga a tu disposición. Sí, me dices que oferte el valor del servicio y no el producto. Eso no hace falta ni hacerlo. tanto los familiares como los propios usuarios son conscientes de ello. Básicamente valoran evitar hacerse líos con la medicación en todos los ámbitos que supone tomar un medicamento y tanto el usuario como el propio farmacéutico puede observar beneficios en el estado físico y mental del beneficiado con un SPD. Puedes ver que ocurren cosas con los SPD como puedes ver que cuando se toma valeriana, habitualmente la gente se calma y duerme mejor y tu puedes ver que si fumas marihuana, comes setas venenosas o te comes la corteza de un sauce pasan cosas. puedes ver que cuando una persona duerme mal al día siguiente no puede concentrarse bien. En fín, puedes ver una serie de relaciones causa efecto, que sí, hay que demostrar científicamente porqué ocurren , y hay que demostrar que los resultados son reproducibles y más si es el caso que quieres cobrar por una relación causa efecto que crees que es positiva y aporta algo a la sociedad. Pero cada uno tiene que estar en su sitio. Nosotros los farmacéuticos de calle nos hemos formado para hacer el servicio, hemos trabajado para adquirir hábitos de trabajo, pero llegado ese punto ¿ quien puede convocar a una masa crítica de farmacéuticos trabajando para este proyecto de demostrar cosas? ¿ quien tiene capacidad para diseñar un estudio y valorar las posibles variables? la respuesta a la primera pregunta es : El Consejo general, el colegio de farmacéuticos o las sociedades científicas, o si quieres, el mismísimo ministerio de sanidad buscando reducir gastos. la respuesta a la segunda pregunta es. gente como tú. Profesionales que han estudiado y se han formado para diseñar estudios porque para demostrar a lo grande y sin sombra de dudas que el SPD se relaciona con cosas positivas de forma clara ¿ a cuantos farmacéuticos se necesita? ¿ a cuanta población se debe atender? ¿ como debe estar diseñado el estudio? así que, lo siento, sigo preguntándome ¿ como es posible que este ocurriendo esto? ¿ como es posible que con los años que estamos con la discusión de la dirección a tomar en el sector, teniendo herramientas como el SPD, que todos vemos que ocurren cosas positivas, dejemos que políticos vean al SPD como una herramienta de marketing para competir entre nosotros? Sí, tengo que esperar a que alguien lo haga por mi. Ese alguien que tiene los medios para hacerlo por mí, conmigo, dado que me necesita para contar con los datos que yo puedo generar, y con alguien que lo pueda planificar e interpretar correctamente. Yo hago mi parte, que es formarme poner en práctica el SPD y recoger datos ( el objetivo no es coger datos, es mejorar el proceso de la toma de medicamentos, pero esos datos que recojo son los que vosotros, los científicos podeis analizar). Alguna entidad, que son los que tienen el poder , tendrá que organizar planificar plantear y convocar tanto a investigadores como tú y farmacéuticos como yo. Santiago Ricarte From fco.josemarin en gmail.com Fri Dec 2 16:39:00 2016 From: fco.josemarin en gmail.com (Fco. Jose Marin Magan) Date: Fri, 2 Dec 2016 16:39:00 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <233807488.20161202163900@uninet.edu> Pero vamos a ver, reconozcamos cada uno nuestros errores. Muchos se animaron a ofrecer SPD gratis a la población ¿Y ahora quieren que se lo paguen? eso no se hace así. Primero hacedlos cobrando, si queréis hacedlos gratis unos meses para investigar lo que queréis, vale, pero después cobrarlos, ¿A quien? a los propios usuarios, el servicio lo merece y son ellos los primeros en defenderlo cuando lo compran. Mas lo defienden cuanto mas les cuesta. Yo hago SPD pero no se me ocurre hacerlos gratis, me los pagan los propios pacientes o sus familiares (éstos son el tarjet), cobro barato, 5€ a la semana (20€ al mes, 240€ al año). Que en vez de tener a 50 pacientes, tengo a 5, pues eso es lo que hay. Si somos muchos con 5, cobrándolos, por supuesto, podríamos reunir suficiente evidencia para defenderlos y si TODOS lo cobramos y demostramos su beneficio, entonces se le “vende” a la administración ya que “sus” votantes están pagando por algo que “ellos” creen que debería hacerlo la administración y les hace falta, que sean “ellos” los que se lo exijan. ¿Alguno cree que si TODOS los SPDs que se hacen los pagara el paciente, alguien iba a pensar que esto es una herramienta de marketing? Quien sea tendría que analizar la situación desde otro punto de vista, por ejemplo del montante económico que supone el servicio y de que presupuesto sacar partidas para pagarlo en el caso de que quieras tomar la decisión de pagarlo como administración. Pero ¿Como va a pagar la administración por algo que cree que se hace gratis?, se frota la manos y te mira pensando que ya sacarás tu los beneficios por otro lado. Es difícil hacer ver a personas ajenas a nosotros que hay farmacéuticos dispuestos a perder dinero o cargarse de responsabilidades y trabajo de forma altruista, aunque sea así. Demos valor a nuestro trabajo nosotros individualmente y mas tarde podremos pedir responsabilidades por ahí. Perdón por el rollo, pero es que esto de los servicios gratis, me supera. Saludos, Kiko. > El 2 dic 2016, a las 9:23, escribió: > Hola Ángel. > Pues sí, lo siento, tengo que esperar a que alguien lo haga por mi y > conmigo y para la profesión, y lo dices claramente en tu mensaje aunque no > te des cuenta de ello. From l.salar.000 en micof.es Fri Dec 2 16:39:45 2016 From: l.salar.000 en micof.es (=?iso-8859-15?Q?Luis_Salar_Ib=E1=F1ez?=) Date: Fri, 2 Dec 2016 16:39:45 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <1353470599.20161202163945@uninet.edu> Santiago, totalmente de acuerdo contigo. Lo siguiente es arremangarse y trabajar. Por tanto propongo que Angel Sanz lidere el diseño del estudio con ayuda de profesionales que esten detras del mostrador y que, por tanto, dominen la realidad de la farmacia. Por ejemplo Santiago, yo mismo y alguno mas. Y que esta lista (lo siento Jose Ramon, te ha tocado) sirva de vehiculo para la realizacion del estudio. Difusion de la propuesta y del diseño, reclutamiento de farmacias........ Una vez calculado el tamaño de la muestra, si conseguimos suficiente numero de farmacias participantes podremos hacerlo. Y si no me ire a mi casa a llorar amargamente. Luis Salar From rcasas001 en cofb.net Fri Dec 2 16:51:33 2016 From: rcasas001 en cofb.net (rcasas001 en cofb.net) Date: Fri, 2 Dec 2016 16:51:33 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <1728786206.20161202165133@uninet.edu> Argumentos similares a los que damos los homeopatas a quien nos reclama evidencias. Ya sabemos que el paciente valora el servicio SPD, pero cuando decimos que a alguien que toma un remedio homeopático la sintomatología se le calma, vosootros reclamais datos, ahora solicitamos también datos respecto aa la eficacia del servicio... Saludos Ricaard Casas, farmacéutico comunitario BCN -------- Mensaje original -------- Asunto: Re: [AF] SPD De: sricarte Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica CC: Hola Ángel. Pues sí, lo siento, tengo que esperar a que alguien lo haga por mi y conmigo y para la profesión, y lo dices claramente en tu mensaje aunque no te des cuenta de ello. From fornos en farmaciafornos.com Fri Dec 2 18:09:38 2016 From: fornos en farmaciafornos.com (Jose antonio Fornos FARMACIA) Date: Fri, 2 Dec 2016 18:09:38 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <521077297.20161202180938@uninet.edu> Apoyo la moción de Luis. Pepe Fornos From mmachucag en gmail.com Fri Dec 2 18:09:11 2016 From: mmachucag en gmail.com (Manuel Machuca) Date: Fri, 2 Dec 2016 18:09:11 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?IX_Escuela_SEDOF_en_C=E1diz?= Message-ID: <523264854.20161202180911@uninet.edu> Queridas amigas y amigos, El próximo 10 de diciembre tendrá lugar en la ciudad de Cádiz la IX Escuela SEDOF de optimización de la farmacoterapia, en la sede del Colegio de Farmacéuticos de Cádiz, al que agradecemos su colaboración. Como en otras ocasiones, se podrá asistir de forma presencial o virtual y contaremos con la participación de pacientes reales e las sesiones clínicas. Si quieres aprender una práctica asistencial que ya ha demostrado el valor que aporta a los farmacéuticos y a la sociedad, ven a Cádiz el día 10- Más información en: http://www.sedof.es/index.php/escuelas-sedof/ediciones/ix-escuela-sedof-diciembre-2016 -- *********************************************** Manuel Machuca ​SEVILLA From juandediosjodar en gmail.com Fri Dec 2 20:55:33 2016 From: juandediosjodar en gmail.com (=?ISO-8859-15?B?SnVhbiBkZSBEaW9zIErzZGFyIFBlcmXxYQ==?=) Date: Fri, 2 Dec 2016 20:55:33 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <133133122.20161202205533@ono.com> El Consejo de Colegios de Castilla y León ha puesto en marcha un programa de investigación en farmacias comunitarias denominado Dioscórides, dirgido a evaluar los posibles beneficios para la salud de los SPD y la rentabilidad de su pago por la administración. Se ha escogido una muestra de farmacias estadísticamente significativa y se han fijado las características que debían reunir los pacientes para realizar una mejor evaluación de los resultados. Está previsto que se presenten sus resultados en el congreso autonómico que se celebrará en primavera en Salamanca. > El 2 de diciembre de 2016, 18:09, Jose antonio Fornos FARMACIA > escribió: > > Apoyo la moción de Luis. > > Pepe Fornos From fco.josemarin en gmail.com Sun Dec 4 11:54:45 2016 From: fco.josemarin en gmail.com (Fco. Jose Marin Magan) Date: Sun, 4 Dec 2016 11:54:45 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <384004553.20161204115445@ono.com> Magnífica noticia. Esperemos que el trabajo demuestre la necesidad del servicio para determinados pacientes y la conveniencia de su concertación. > El 2 dic 2016, a las 20:55, Juan de Dios Jódar Pereña escribió: > > El Consejo de Colegios de Castilla y León ha puesto en marcha un From pgutierrez en cnoo.es Sun Dec 4 11:58:32 2016 From: pgutierrez en cnoo.es (PEDRO GUTIERREZ RIOS) Date: Sun, 4 Dec 2016 11:58:32 +0100 Subject: [AF] SPD Message-ID: <562619268.20161204115832@ono.com> Hola a todos Estoy totalmente de acuerdo con la exposición de Santiago Ricarte. Y por mi parte decir dos cosas: -Una, que lo que sí está en nuestras manos es estimular y exigir a esas instituciones (Consejo, Colegios, Sociedades Científicas) que trabajen en esa linea. -Segundo: que nos asociemos, que entremos a formar parte de esas sociedades cintíficas para que tengan más fuerza y más medios para hacer lo que la profesión necesita. -Y una cosa más abundando en lo que dice Santiago: no es necesario demostrar la evidencia. Yo sé cómo puedo ayudar a mis pacientes; cada uno necesita una ayuda distinta. Es cierto qu este tipo de acciones y servicios han de estar ordenados y organizados desde las administraciones y las instituciones para mejorar su eficiencia. Pero lo que es una lástima es que tengamos unos dirigentes tan ciegos que no sepan aprovechar el enorme potencial de la farmacia comunitaria y que todo lo que se les ocurra es ponernos trabas. Saludos Pedro Gutiérrez Farmacéutico comunitario Madrid ________________________________ De: AF En nombre de sricarte001 Enviado: viernes, 2 de diciembre de 2016 9:23 Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica Asunto: Re: [AF] SPD Hola Ángel. Pues sí, lo siento, tengo que esperar a que alguien lo haga por mi y From a.sanzgranda en terra.com Mon Dec 5 09:23:49 2016 From: a.sanzgranda en terra.com (=?iso-8859-15?Q?=C1ngel_Sanz_Granda?=) Date: Mon, 5 Dec 2016 09:23:49 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?=2E_SPD_y_Valor_del_farmac=E9utico?= Message-ID: <657385732.20161205092349@uninet.edu> Hola a tod en s, Probablemente por deformación profesional –pero aquí todos somos profesionales, por lo que no deberíamos usar otro pensamiento-, aunque estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho al respecto, tengo que negar la mayor. En ciencia no hay otro método que el científico para demostrar algo. Las percepciones, el ojo clínico, etc. pasaron a la historia por ineficaces y, en muchas ocasiones, absolutamente erróneas y hasta peligrosas (terapia hormonal sustitutiva?). El problema es que no soy el único que exige evidencias científicas, el pagador también. Porque de otra manera, son solamente percepciones subjetivas. Por ello, yo os sugería una vía de solución. Tenéis que llevar a cabo un estudio tipo al muy reciente de Dominguez et al (Int J Clin Pharm. 2016 Nov 18. Epub ahead thof print). De verdad, es la única forma existente. Cada uno tiene una función. Estoy de acuerdo totalmente. Yo no sé siquiera si mi coche tienes motor ;-) Pero cuando se me estropea voy a un profesional para que me arregle el problema de mi coche. Y nadie llevará mi coche por mí: es MI coche y YO tengo que preocuparme de arreglar MI problema. Eso es lo que trataba de decir. Yo puedo ayudaros, y me encantaría porque soy farmacéutico y me duele ver como mi profesión va muriendo. Únicamente tened en cuenta que es mi profesión, no es un hobby. Un saludo, Ángel From no_responder en aemps.es Wed Dec 7 16:39:40 2016 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Wed, 7 Dec 2016 16:39:40 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Procedimiento_para_la_notificaci=F3n_de_movi?= =?iso-8859-15?q?mientos_de_estupefacientes=3A_Oficinas_de_farmacia_y_Serv?= =?iso-8859-15?q?icios_de_farmacia=2E_Enero_2017?= Message-ID: <298584196.20161207163940@uninet.edu> Procedimiento para la notificación de movimientos de estupefacientes: Oficinas de farmacia y Servicios de farmacia. Enero 2017 A partir del día 1 de enero de 2017 estará disponible la aplicación informática desarrollada por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) para que las oficinas y servicios de farmacia puedan notificar de forma telemática durante el mes de enero, los datos anuales de movimientos de estupefacientes, según se establece en los puntos 4 y 7 del artículo 17 del Real Decreto 1675/2012, de 14 de diciembre, por el que se regulan las recetas oficiales y los requisitos especiales de prescripción y dispensación de estupefacientes para uso humano y veterinario. Acceso al procedimiento: https://labofar.aemps.es/labofar/estupefacientes/movimientos/farmacias/login.do Para acceder a la información pulse sobre la dirección, o bien copie y pegue ésta en su navegador: http://www.aemps.gob.es/medicamentosUsoHumano/estupefacientesPsicotropos/home.htm#proce_notificacion From jesusalbertonunez en redfarma.org Wed Dec 7 17:02:09 2016 From: jesusalbertonunez en redfarma.org (Redfarma) Date: Wed, 7 Dec 2016 17:02:09 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Conflictos_internos_versus_homeopat=EDa_y_ca?= =?iso-8859-15?q?rta_del_enfermer=EDa_a_trav=E9s_de_su_presidente=2E?= Message-ID: <6410645957.20161207170209@uninet.edu> Debates internos como los q se están tratando en el foro, alimentan situaciones como esta. Por desgracia estamos en boca de todos, hasta en la de los medicos y enfermeras q son afines. Por favor más unión y menos conflicto. Jesús Alberto Nùñez Babarro Bizkaia ------------ próxima parte ------------ A non-text attachment was scrubbed... Name: image1.JPG Type: image/jpeg Size: 168117 bytes Desc: no disponible URL: From jcreis en cofarcir.es Wed Dec 7 20:58:14 2016 From: jcreis en cofarcir.es (=?ISO-8859-15?B?SnVsaeFuIENyZWlzIE3hcnF1ZXo=?=) Date: Wed, 7 Dec 2016 20:58:14 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Conflictos_internos_versus_homeopat=EDa_y_c?= =?iso-8859-15?q?arta_del_enfermer=EDa_a_trav=E9s_de_su_presidente?= =?iso-8859-15?q?=2E?= Message-ID: <1491360347.20161207205814@ono.com> Este escrito del Colegio de Enfermería de Ávila, no hay por donde cogerlo La zona de atención personalizada es por Ley, y el sentido común dice que ante una consulta de un paciente debe haber una privacidad, tanto en la consulta como en la respuesta Las campañas de educación sanitaria, las venimos haciendo desde hace muchísimo tiempo, y el sentido común dice que si las coordinamos todos los profesionales sanitarios llegarn mejor a la población, y unificaremos el mensaje. Sobre la adherencia al tratamiento, que decir?, el sentido común nunca podría excluir al farmacéutico de esta actividad No comento las expresiones que en su escrito utilizan " ", nunca le faltaría el respeto a ningún compañero sanitario, se puede discrepar y confrontar ideas, pero con mas elegancia Por suerte hay escritos con sentido común como el del Colegio de Enfermería de Navarra Saludos cordiales Julian Creis Ciudad Real -----Mensaje original----- From: Redfarma Sent: Wednesday, December 07, 2016 5:02 PM To: Lista de correo de Atención Farmacéutica Subject: [AF] Conflictos internos versus homeopatía y carta del enfermería a través de su presidente. Debates internos como los q se están tratando en el foro, alimentan From jrgarcia en uninet.edu Mon Dec 12 12:06:37 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?iso-8859-15?Q?Jos=E9_Ram=F3n_Garc=EDa_Sol=E1ns?=) Date: Mon, 12 Dec 2016 12:06:37 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Caso_cl=EDnico?= Message-ID: <98694596.20161212120637@uninet.edu> Buenos días; Tengo un paciente con las siguientes prescripciones: ADIRO 100 EFG (100 MG 30 COMPRIMIDOS GASTRORRESISTENTES) (0/1/0) FENTANILO MATRIX RATIOPHARM EFG (25 MCG/H 5 PARCHES TRANSDERMICOS 4.125 MG) LYRICA (300 MG 56 CAPSULAS) (0/0/1) NEURONTIN (400 MG 90 CAPSULAS) (1/1/0) OMEPRAZOL (40 MG 28 CAPSULAS GASTRORRESISTENTES (BLISTER)) (1/0/0) ZARATOR (40 MG 28 COMPRIMIDOS RECUBIERTOS) (0/0/1) ZOMARIST (850/50 MG 60 COMPRIMIDOS RECUBIERTOS) (1/0/1) El otro día pidió hablar conmigo para consultarme si un problema que padece es una RAM; no consigue eyacular. No es problema de disfunción erectil, al revés, dice que aguanta mucho rato, pero no concluye. He revisado en ficha técnica cada fármaco y varios coinciden en la disfunción eréctil (que no se produce) y solo uno (Lyrica) habla del "retardo en la eyaculación". Casualmente los que más pueden producir eso son los prescritos por la unidad del dolor, los más difíciles de quitar/cambiar. ¿Conoceis otros casos parecidos? ¿Cómo procederiais? ------- Salu2; José Ramón García Soláns Farmacéutico comunitario. Zaragoza. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From mmadurgasanz en gmail.com Mon Dec 12 17:20:23 2016 From: mmadurgasanz en gmail.com (Mariano Madurga) Date: Mon, 12 Dec 2016 17:20:23 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Caso_cl=EDnico?= Message-ID: <81735113.20161212172023@uninet.edu> Efectivamente, tal como figura en FT de Lyrica (pregabalina) y otros antidepresivos, y tamsulosina, etc, pueden producir ese retardo en la eyaculación. Se le informará para que se lo trasmita eañ medico prescriptor para que le busque alternativa a Lyrica, y si quiere notificarlo o tu mismo, al SEFV-H (notificaRAM.es), si bien es una RAM conocida para Lyrica: anorgasmia, disfunción eréctil, disfunción sexual, eyaculación retardada, con frecuencias distintas. Un abrazo, Mariano From m.garzas.000 en cofm.es Mon Dec 12 18:49:36 2016 From: m.garzas.000 en cofm.es (=?iso-8859-15?Q?Asunci=F3n_Garz=E1s?=) Date: Mon, 12 Dec 2016 18:49:36 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Conflictos_internos_versus_homeopat=EDa_y_c?= =?iso-8859-15?q?arta_del_enfermer=EDa_a_trav=E9s_de_su_presidente=2E?= Message-ID: <13837232.20161212184936@uninet.edu> Estoy totalmente de acuerdo, pero el escrito tiene muy pocas luces por parte de quien lo haya redactado, pues no sabe de otras profesiones sanitarias nada más que de la suya y ya no digamos como se mueve la sanidad internacionalmente. Por desgracia hay una parte de los profesionales sanitarios que piensan más o menos de ese modo, como pudimos comprobar en el último Congreso de SEFAC celebrado en Zaragoza por parte del Consejero de Sanidad. Todos mis respetos a los profesionales que no piensan como el que redacta este escrito, porque tiene su gracia que diga que "como vamos a desnudar al paciente delante de todos".... "Que esas tiendas que quieren llamar Farmacias Comunitarias" y otras necedades. Asunción Garzás From adriacu en gmail.com Mon Dec 12 19:56:21 2016 From: adriacu en gmail.com (=?iso-8859-15?Q?Adri=E1n_Acu=F1a?=) Date: Mon, 12 Dec 2016 19:56:21 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Conflictos_internos_versus_homeopat=EDa_y_c?= =?iso-8859-15?q?arta_del_enfermer=EDa_a_trav=E9s_de_su_presidente=2E?= Message-ID: <34109115.20161212195621@uninet.edu> Hace mucho tiempo que pienso que los profesionales Enfermeros van a intentar cambiar su mundo, el cambio de Diplomatura a Grado es muy importante para ellos. Pasamos de Médicos “graduados en medicina” a Enfermeros “doctores en enfermería”. Muchas de las labores, que yo entiendo que son de nuestra competencia, los enfermeros podrían asumirlas, y tal vez lo pretendan. Creo que si seguimos avanzando hacia una farmacia más asistencial este tipo de “ataques” serán más habituales. Vamos, que es un síntoma de que igual empezamos a hacer algo bien. Cuando filosofábamos (interminablemente) sobre la Atención Farmacéutico nos dejaban divagar, pero ahora que vamos creando Servicios Asistenciales de verdad de la buena, de los que muchos estamos poniendo en práctica, el ecosistema sanitario tendrá que asumir la nueva realidad de la Farmacia Comunitaria y su impacto sobre la salud de los pacientes. Que hablen de nosotros… ya sabéis… aunque sea bien. Adrián Acuña PD. Por cierto, el escrito de autodescalifica… que poco nivel… vendrán ataques más serios. From joseespinosa en redfarma.org Mon Dec 12 20:42:04 2016 From: joseespinosa en redfarma.org (Jose Espinosa) Date: Mon, 12 Dec 2016 20:42:04 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Conflictos_internos_versus_homeopat=EDa_y_c?= =?iso-8859-15?q?arta_del_enfermer=EDa_a_trav=E9s_de_su_presidente=2E?= Message-ID: <1314595948.20161212204204@uninet.edu> No soy yo de los que defiendan a capa y espada el tema de la vacunación en farmacia, pero de ahí a tolerar que nos llamen despectivamente "tenderos", que no nos reconozcan capacidad para seguimiento, o para campañas de salud pública hay un buen trecho. En Castilla-León el cribado de VIH está siendo todo un éxito, y en otras CCAA, los que están llevando a cabo también. En Castilla-Leon el programa ADCOM que era de seguimiento y adherencia con una colaboración interprofesional médico-enfermería-FARMACIA, con implicación de la Consejería, fracasó por el boicot de enfermería debido al conflicto laboral que tenían con la Consejería. Ellos se atreven a pedir capacitación para indicar y prescribir fármacos con un cursillo, y nosotros no podemos hacer formación para aplicar vacunas?????. Me da que todo es una cortina de huma para esconder los fracaso de un equipo directivo anquilosado en el poder, que pretende utilizarnos de chivo expiatorio. Estoy convencido de que topan con un muro. From domosbian en gmail.com Mon Dec 12 21:01:05 2016 From: domosbian en gmail.com (daniel domosbian) Date: Mon, 12 Dec 2016 21:01:05 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Reporte_de_la_RPVF_N=B0_190?= Message-ID: <1652318727.20161212210105@ono.com> REPORTE Nº 190, Noviembre 2016 Red Provincial de Vigilancia Farmacéutica Estimado Colega: En esta oportunidad ponemos a su disposición el REPORTE Nro 190 de la Red Provincial de Vigilancia Farmacéutica, que contiene Informes de Interés, Comunicados, Alertas, Disposiciones de la ANMAT, etc. Todo el material incluido en este número corresponde al mes de NOVIEMBRE de 2016. http://www.colfarma.org.ar/Prensa%20y%20Difusion/Documentos%20BOLETINES/Reporte%20RPVF%20N%C2%B0%20190%20NOV%20rA.pdf Cordiales saludos Daniel Domosbian Argentina From jesusalbertonunez en redfarma.org Tue Dec 13 08:13:42 2016 From: jesusalbertonunez en redfarma.org (Redfarma) Date: Tue, 13 Dec 2016 08:13:42 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Enfermer=EDa_y_otros_quehaceres?= Message-ID: <894237293.20161213081342@uninet.edu> Jesus Alberto Núñez Babarro (Bizkaia) No puedo estar más de acuerdo con Adrian Acuña, pero es que esto acaba quemando y gastándote. El q nos envía estos aguinaldos es el presidente de los enfermeros. Creo q alguien del consejo debería ponerse y ponerle las pilas a este artista. Un saludo y felices From no_responder en aemps.es Mon Dec 19 17:56:54 2016 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Mon, 19 Dec 2016 17:56:54 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Publicaci=F3n_del_Bolet=EDn_Mensual_de_la_AE?= =?iso-8859-15?q?MPS_del_mes_de_noviembre_de_2016?= Message-ID: <1301527613.20161219175654@uninet.edu> Publicación del Boletín Mensual de la AEMPS del mes de noviembre de 2016 Recoge nuevos medicamentos, cambios de especial interés en medicamentos ya autorizados, información sobre seguridad y otra información de interés. Para acceder al boletín, pulse sobre el enlace o bien copie y pegue éste en su navegador: https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-AEMPS/boletinMensual/2016/noviembre/boletin-noviembre.htm From jrgarcia en uninet.edu Tue Dec 20 11:37:31 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?iso-8859-15?Q?Jos=E9_Ram=F3n_Garc=EDa_Sol=E1ns?=) Date: Tue, 20 Dec 2016 11:37:31 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Una_petici=F3n_de_un_amigo_=28ARGENTINA=29?= Message-ID: <974678253.20161220113731@uninet.edu> De entrada pedir disculpas por usar la lista para una petición de ayuda particular Voy con la súplica: ¿Algún colega argentino puede conseguir Asparaginasa 10.000? Es para un chico de Salta, que no lo consigue en la provincia. Gracias de antemano, reitero mis disculpas a los demás. Ahora que lo pienso, si se consigue en Chile o Bolivia será igual de bueno. ------- Salu2; José Ramón García Soláns Farmacéutico comunitario. Zaragoza. From jrgarcia en uninet.edu Wed Dec 28 14:04:26 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?iso-8859-15?Q?Jos=E9_Ram=F3n_Garc=EDa_Sol=E1ns?=) Date: Wed, 28 Dec 2016 14:04:26 +0100 Subject: [AF] Hemosleido. Ultimos articulos publicados Message-ID: <73774620.20161228140426@uninet.edu> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: