From domosbian en gmail.com Tue Oct 4 10:02:23 2016 From: domosbian en gmail.com (daniel domosbian) Date: Tue, 4 Oct 2016 10:02:23 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fwd=3A_Bolet=EDn_Electr=F3nico_ESPECIAL_-_RE?= =?iso-8859-15?q?PORTE_RPVF=2E?= Message-ID: <374670163.20161004100223@ono.com> Estimados Colegas, les dejo el Reporte de la RPVF n° 188 Espero que les sea de utilidad Cordiales saludos Daniel Domosbian La Plata, 30 de SEPTIEMBRE de 2016 – farmaceuticos en colfarma.org.ar – www.colfarma.org.ar ALERTA DE LA RPVF Red Provincial de Vigilancia Farmacéutica Colegio de Farmacéuticos de la Pcia. de Bs. As. Las alertas de la RPVF son preparadas para ser interpretadas por Farmacéuticos y otros profesionales de la salud. Se autoriza la reproducción del presente alerta, citando la fuente. REPORTE Nº 188, Septiembre 2016 Red Provincial de Vigilancia Farmacéutica Estimado Colega: En esta oportunidad ponemos a su disposición el REPORTE Nro 188 de la Red Provincial de Vigilancia Farmacéutica, que contiene Informes de Interés, Comunicados, Alertas, Disposiciones de la ANMAT, etc. Todo el material incluido en este número corresponde al mes de SEPTIEMBRE de 2016. (haga clic aquí para ver el REPORTE ) Asimismo les informamos que los Reportes de la RPVF son preparados para ser interpretados por Farmacéuticos y otros profesionales de la salud. Se autoriza la reproducción del presente reporte, citando la fuente. No deberá utilizarse este material con fines de propaganda, venta o publicidad. Ante Consultas e Informes sobre la RPVF, E-mail: rpvf en colfarma.org.ar firma REINOSO Farm. Isabel Reinoso Presidente Red Provincial de Vigilancia Farmacéutica Colegio de Farmacéuticos de la Pcia. de Bs. As. COLEGIO DE FARMACEUTICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Calle 5 Nro 966 (1900) La Plata Telefax (0221) 4290900 (líneas rotativas) From mondrino en gmail.com Tue Oct 4 10:10:05 2016 From: mondrino en gmail.com (=?ISO-8859-15?Q?Pedro_del_R=EDo_P=E9rez?=) Date: Tue, 4 Oct 2016 10:10:05 +0200 Subject: [AF] Cetoacidosis por inhibidores del cotransportador-2 de Sodio-Glucosa Message-ID: <1745892764.20161004101005@ono.com> Creo que hace un tiempo la aemyps nos envió una alerta. En Annals of Internal Medicine se publica un caso, http://annals.org/article.aspx?articleid=2557195 ................................................ Pedro del Río Pérez León pedrodelrio en uninet.edu ................................................ From etourinob en gmail.com Fri Oct 14 18:21:36 2016 From: etourinob en gmail.com (etourinob en gmail.com) Date: Fri, 14 Oct 2016 18:21:36 +0200 Subject: [AF] I Escuela sedof Galicia Message-ID: <1183850996.20161014182136@uninet.edu> El próximo 5 de noviembre se celebrará la I Escuela sedof Galicia en Santiago de Compostela Siguiendo el esquema de las otras 8 escuelas celebradas, contaremos con un paciente y con la aportación de diversos profesionales en el proceso de optimización de la farmacoterapia. Será una jornada de 9 a 14 h que se celebrará en el Edificio Afundación en Rúa Nova 33 (Aula Fonseca) Inscripciones en www.sedof.org Esperamos contar con vuestra asistencia Elena Touriño Baliña Miembro de sedof From sricarte001 en cofb.net Tue Oct 18 18:56:27 2016 From: sricarte001 en cofb.net (sricarte001 en cofb.net) Date: Tue, 18 Oct 2016 18:56:27 +0200 Subject: [AF] Fermentos tindalizados Message-ID: <1886771279.20161018185627@uninet.edu> Buenas tardes ¿ Los fermentos tindalizados( termoinactivados), tienen alguna propiedad que no sea posiblemente puramente nutricional? ¿ con que intención se inactivan? existen varias presentaciones, incluso para bebes que llevan Lactobacillus acidophilus tindalizados. ¿ con que intención se inactivan? ¿ para que se usan? Gracias! Santiago Ricarte From m.mares en ono.com Wed Oct 19 10:17:22 2016 From: m.mares en ono.com (MANUEL MARES) Date: Wed, 19 Oct 2016 10:17:22 +0200 Subject: [AF] Fermentos tindalizados Message-ID: <1064606422.20161019101722@uninet.edu> No lo sé. Si la tindalización está bien hecha se supone que se ha cargado a todos los lactobacillus. ¿Por qué hacerla entonces? No se me ocurre nada, salvo que se quiera conseguir algún producto nutritivo fermentando un sustrato y luego estabilizarlo para darle mayor fecha de caducidad o conservación a tª ambiente, eliminando los lactobacillus. Un saludo MANOLO MARES San Vicente, Alicante From jrgarcia en uninet.edu Wed Oct 26 11:24:25 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?iso-8859-15?Q?Jos=E9_Ram=F3n_Garc=EDa_Sol=E1ns?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 11:24:25 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1411718758.20161026112425@uninet.edu> Muy buenas. Ayer recibí por correo electrónico una propaganda - SPAM de un laboratorio explicándome lo malo que es sustituir su producto por genérico. Producto del cual han generado una escasez artificial. Se dan el lujo de enviar el enlace a unas recomendaciones de una sociedad científica en las cuales atacan la sustitución genérica con argumentos manidos y anticuados ignorando la bioequivalencia, ninguneando al Ministerio y a las agencias sanitarias que garantizan el fármaco. ¿No habrá un Ministerio, un Consejo Genral, un COF, una Sefac que defienda al fármaco y al farmacéutico? ------- Salu2; José Ramón García Soláns Farmacéutico comunitario. Zaragoza. From no_responder en aemps.es Wed Oct 26 12:20:42 2016 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 12:20:42 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Jornada_del_D=EDa_Europeo_para_el_Uso_Pruden?= =?iso-8859-15?q?te_de_los_Antibi=F3ticos=3A_el_reto_de_la_resistencia_a_l?= =?iso-8859-15?q?os_antibi=F3ticos_-_Madrid=2C_18_de_noviembre_de_2016?= Message-ID: <14810635579.20161026122042@uninet.edu> Jornada del Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos: el reto de la resistencia a los antibióticos Madrid, 18 de noviembre de 2016 El 18 de noviembre se celebra el “Día Europeo para el Uso Prudente de los Antibióticos”, una jornada durante la que se suceden diferentes iniciativas que se desarrollan en varios Estados miembros de la UE. Con motivo de esta celebración, desde la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios que coordina el Plan Nacional frente a la Resistencia a los Antibióticos se han previsto una serie de actividades orientadas a tratar de concienciar a la sociedad en general y los profesionales implicados en particular, de los riesgos asociados al uso indebido de los antibióticos, así como hacer un llamamiento al consumo responsable de éstos. Entre las actividades programadas, se celebrará la presente jornada de carácter divulgativo y científico en la sede del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Si bien la jornada tiene un carácter público y abierto a cualquier persona interesada en el problema de la resistencia a los antibióticos, el programa se dirige especialmente a los responsables de las administraciones públicas, profesionales sanitarios de la salud humana y veterinaria, miembros de las sociedades científicas, organizaciones colegiales, universidades y comités directamente implicados en el desarrollo del PRAN. Si tiene problemas para acceder a la URL, escriba lo siguiente en la barra de direcciones de su navegador: https://sinaem4.aemps.es:443/listas/anonimoLista.do?metodo=cargarMensajeLista&mensID=6152&CListId=67 From a.molinero.000 en cofm.es Wed Oct 26 13:15:50 2016 From: a.molinero.000 en cofm.es (Ana Molinero) Date: Wed, 26 Oct 2016 13:15:50 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <168484319.20161026131550@uninet.edu> JR esto nos lo han debido mandar a todos. Desde lo que yo te puedo decir SEFAC defiende a ultranza la profesión farmacéutica, al farmacéutico y al paciente, y no dudo que los colegios y el consejo también lo hagan. Esto es un tema del ministerio o de las agencia española del medicamento. Y a mi tampoco me sentó nada bien ese correo. Ana Molinero Farmacéutica Comunitaria Fuenlabrada From carlos en farmaciaalonso.com Wed Oct 26 13:20:23 2016 From: carlos en farmaciaalonso.com (Carlos Alonso) Date: Wed, 26 Oct 2016 13:20:23 +0200 Subject: [AF] =?utf-8?b?WSwgwr9xdcOpIG9waW5hIGVsIE1pbmlzdGVyaW8/?= In-Reply-To: <168484319.20161026131550@uninet.edu> References: <168484319.20161026131550@uninet.edu> Message-ID: Esto está colgado en el centro de salud de La Vila Joiosa... Sin comentarios.... El miércoles, 26 de octubre de 2016, Ana Molinero escribió: > > JR esto nos lo han debido mandar a todos. > Desde lo que yo te puedo decir SEFAC defiende a ultranza la > profesión farmacéutica, al farmacéutico y al paciente, y no dudo que > los colegios y el consejo también lo hagan. > Esto es un tema del ministerio o de las agencia española del > medicamento. > Y a mi tampoco me sentó nada bien ese correo. > > > Ana Molinero > Farmacéutica Comunitaria > Fuenlabrada > > > > ____________________________________________________ > > Para iniciar un tema escriba a: AF en listas.uninet.edu > Para modificar las caractersticas de su suscripcin acuda a: > http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af. > -- Carlos Alonso Farmacéutico ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: ------------ próxima parte ------------ A non-text attachment was scrubbed... Name: IMG_9806.JPG Type: image/jpeg Size: 222554 bytes Desc: no disponible URL: From francisco_rossi en hotmail.com Wed Oct 26 13:32:10 2016 From: francisco_rossi en hotmail.com (Francisco) Date: Wed, 26 Oct 2016 13:32:10 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <819693869.20161026133210@uninet.edu> Don José Ramón; Escribo desde Colombia (No Columbia) sorprendido de que ese tipo de cosas, que creímos patrimonio del subdesarrollo, ya les han llegado a ustedes. Te agradeceríamos muchísimo nos regales una copia del mensaje, pues aquí nos sirve para un debate, que aunque cada vez tenemos autoridades sanitarias mas fuertes y técnicamente solventes, la industria reencaucha cada dos o tres años las mismas campañas, por una razón: aumenta las ventas.... Un abrazo a los co-listeros Francisco Rossi From rcasas001 en cofb.net Wed Oct 26 13:30:07 2016 From: rcasas001 en cofb.net (rcasas001 en cofb.net) Date: Wed, 26 Oct 2016 13:30:07 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <536493283.20161026133007@uninet.edu> De acuerdo con los dos, pero hagamos todos una reflexión: no es verdad que cuando cogemos del cajón un medicamento para nosotros o nuestra familia solemos coger la marca y no el genérico? Ricard Casas FC, BCN From isabelajusto en gmail.com Wed Oct 26 14:04:24 2016 From: isabelajusto en gmail.com (Isabela Justo) Date: Wed, 26 Oct 2016 14:04:24 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <749135454.20161026140424@uninet.edu> Buenas tardes: Aquí en Andalucía, tenemos SUBASTA, es decir, que a igual precio y siendo subasta tenemos que dar el que nos obligan, que varía de provincia a otra y se van cambiando, y encima tenemos un gran desabastecimiento, que tenemos que sustituir, con su firma y demostración. ¡Una joya! Yo estudié genéricos y hay ley específica, creo en el Ministerio de Sanidad y en Europa, y tengo más fe en los EFG, que en las copias (que pueden tener nombres propios), ahora si no hacen bien las cosas, y se autorizan sin tener que... que me parecería muy grave, entonces hablamos de otra cosa. Para eso hay controles (además ya ni los mismos laboratorios los hacen, tienen empresas externas que los hacen, o ¿no os acordáis de una alerta y retirada de muchos medicamentos de laboratorio Pfzer incluso? Por tener misma empresa que muchos otros medicamentos. Yo si creo en genéricos y los defiendo, no podemos hacer una guerra y confundir a la población, que hay problemas con ellos, si, igual que con las marcas y con los medicamentos. Pero deberíamos ser serios y tranquilizar a los pacientes, que el médico les prescribe por DOE y les dice que nosotros le demos la marca, cuando aquí (Andalucía) no podemos. Atentamente, Isabela Justo Villalobos Sevilla From jjlopezg en unal.edu.co Wed Oct 26 14:05:41 2016 From: jjlopezg en unal.edu.co (Jose Julian Lopez Gutierrez) Date: Wed, 26 Oct 2016 14:05:41 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1382545889.20161026140541@uninet.edu> Apreciados colisteros Yo me pregunto: si el sistema de salud es solidario, que debe garantizar cobertura a toda la población con recursos finitos; entonces si desde la individualidad yo elijo el más costoso, no estoy quitándole la posibilidad de tratamiento a otras personas? No podemos considerar los medicamentos como bienes de consumo y estamos completamente convencidos que la calidad es un atributo único de los medicamentos (no depende de la maca) que es garantizada por nuestras agencias regulatorias. Cordial saludo y la verdad que desde Colombia nos sentimos abrumados por este tipo de noticias José Julián López G. QF MSc PhD (c) Profesor Asociado Director Centro de Información Medicamentos de la Universidad Nacional (CIMUN) Facultad de Ciencias,Sede Bogotá Tel.: (57-1) 3165000 ext 14623. Fax: (57-1) 316 5060 Universidad Nacional de Colombia http://www.cimun.unal.edu.co "El deseo de tomar medicamentos, es quizá la principal característica que distingue al hombre de otros animales". –Sir William Osler, 1891 From juandediosjodar en gmail.com Wed Oct 26 14:04:49 2016 From: juandediosjodar en gmail.com (=?iso-8859-15?Q?Juan_de_Dios_J=F3dar_Pere=F1a?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 14:04:49 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1737646.20161026140449@uninet.edu> En mi caso, suelo hacer justo lo contrario, Ricard El 26 de octubre de 2016, 13:30, escribió: De acuerdo con los dos, pero hagamos todos una reflexión: no es verdad que cuando cogemos del cajón un medicamento para nosotros o nuestra familia solemos coger la marca y no el genérico? Ricard Casas FC, BCN From emarino en ub.edu Wed Oct 26 14:07:09 2016 From: emarino en ub.edu (=?iso-8859-15?Q?EDUARDO_LUIS_MARI=D1O_HERNANDEZ?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 14:07:09 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1223865535.20161026140709@uninet.edu> Hola alguien me podría enviar el link aunque sea a mi dirección personal (emarino en ub.edu), pues a mi estas "cosas" me gustan mucho y tengo casos muy interesantes como lo del mas menos el 20 % de dosis y otras barbaridades, para luego poderlas explicar en clases, conferencias, etc. Ya entendéis a lo que me refiero. Gracias. Eduardo L. Mariño Universidad de Barcelona Aquest correu electrònic i els annexos poden contenir informació confidencial o protegida legalment i està adreçat exclusivament a la persona o entitat destinatària. Si no sou el destinatari final o la persona encarregada de rebre’l, no esteu autoritzat a llegir-lo, retenir-lo, modificar-lo, distribuir-lo, copiar-lo ni a revelar-ne el contingut. Si heu rebut aquest correu electrònic per error, us preguem que n’informeu al remitent i que elimineu del sistema el missatge i el material annex que pugui contenir. Gràcies per la vostra col·laboració. Este correo electrónico y sus anexos pueden contener información confidencial o legalmente protegida y está exclusivamente dirigido a la persona o entidad destinataria. Si usted no es el destinatario final o la persona encargada de recibirlo, no está autorizado a leerlo, retenerlo, modificarlo, distribuirlo, copiarlo ni a revelar su contenido. Si ha recibido este mensaje electrónico por error, le rogamos que informe al remitente y elimine del sistema el mensaje y el material anexo que pueda contener. Gracias por su colaboración. This email message and any documents attached to it may contain confidential or legally protected material and are intended solely for the use of the individual or organization to whom they are addressed. We remind you that if you are not the intended recipient of this email message or the person responsible for processing it, then you are not authorized to read, save, modify, send, copy or disclose any of its contents. If you have received this email message by mistake, we kindly ask you to inform the sender of this and to eliminate both the message and any attachments it carries from your account. Thank you for your collaboration. From jrgarcia en uninet.edu Wed Oct 26 14:09:52 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?utf-8?B?Sm9zw6kgUmFtw7NuIEdhcmPDrWEgU29sw6Fucw==?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 14:09:52 +0200 Subject: [AF] =?utf-8?b?WSwgwr9xdcOpIG9waW5hIGVsIE1pbmlzdGVyaW8/?= In-Reply-To: <819693869.20161026133210@uninet.edu> References: <819693869.20161026133210@uninet.edu> Message-ID: <525123159.20161026140952@uninet.edu> Ricard: yo confío más en una bioequivalencia demostrada, que en un nombre de fantasía. Para Francisco, Eduardo y demás, copio el enlace: http://us5.campaign-archive2.com/?u=7c03cf92f9a92763a8701017a&id=d1cbbe0c22&e=3476b5ef2b Salu2: Jose Ramon From emarino en ub.edu Wed Oct 26 16:08:35 2016 From: emarino en ub.edu (=?iso-8859-15?Q?EDUARDO_LUIS_MARI=D1O_HERNANDEZ?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 16:08:35 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <967798124.20161026160835@uninet.edu> Gracias Jose Ramon, una vez más. Es simplemente IMPRESIONANTE. Parece mentira que aun vuelvan con estas "cosas" usando una publicación del año 2008 y despreciando olímpicamente, el importantísimo y no fácil trabajo que tuvimos que hacer los farmacéuticos para explicar a los pacientes que los genéricos eran iguales. Por no saber , no saben distinguir fármacos de medicamentos Yo tampoco se bien que hacen el Ministerio, pero..., tampoco se que hace la Patronal Farmacéutica, cuando nos hablan de Genéricos con "equipamiento de serie" o Genéricos con el compás de Gaudí, tampoco se bien que hacen los Colegios y las Sociedades Científico Profesionales (SEFAC, SEFAP, SEFAR, SEFH, SEFIG, ....) y las propias Universidades, pero parece claro que esto no debía ocurrir pues genera una desconfianza que podría llegar a alarma social y si alguien tiene las pruebas de no equivalencia de Genéricos, lo que debería hacer es denunciarlo a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, para que se retire del mercado. En cuanto a la Sociedad Médica Nacional que hace este planteamiento "recomienda evitar la sustitución de fármacos" ten el fondo ampoco me extraña mucho. Aquí la misma sociedad organizó sin contar con su respectiva autonómica, un "invento " y sacó una Guía para medicamentos en pacientes con cierta patología, que luego se ha difundido como avalada por la Universidad de Barcelona utilizando sus Símbolos y Logos, cuando era un tema (¿negocio?) particular (en mi opinión no correcto), que ni conocía la propia Facultad, ni el Departamento del particular, con el agravante que en el mismo tiempo se estaba haciendo y publicando una Guía seria y bien elaborada sobre la misma temática por parte del Departamento de Salud. No, no vamos bien y casi todo apunta a que iremos a peor Eduardo L. Mariño Universidad de Barcelona From m.laviada.000 en cofm.es Wed Oct 26 16:09:21 2016 From: m.laviada.000 en cofm.es (=?iso-8859-15?Q?Mar=EDa_D=EDaz-Laviada?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 16:09:21 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1978846424.20161026160921@uninet.edu> Pues yo, la verdad es que no en la mayoría de los casos. Si bien es verdad que no compro genéricos de Laboratorios "desconocidos", de los que participan en las subastas de Andalucía, por ejemplo. Y en relación a la confianza en las autoridades sanitarias, en concreto en la Agencia Española del Medicamento, la mía cada vez es menor. Cuestiones como la del Kreon, sobre la que recibimos una Comunicación sobre los problemas de suministro alegando "problemas en la obtención de los principios activos", la experiencia en estos meses me está haciendo dudar de que eso sea así... Un saludo, María Díaz-Laviada Madrid -----Mensaje original----- De: AF [mailto:af-bounces en listas.uninet.edu] En nombre de Enviado el: miércoles 26 de octubre de 2016 13:30 Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica Asunto: Re: [AF] Y, ¿qué opina el Ministerio? De acuerdo con los dos, pero hagamos todos una reflexin: no es verdad que cuando cogemos del cajn un medicamento para nosotros o nuestra familia solemos coger la marca y no el genrico? Ricard Casas FC, BCN From m.laviada.000 en cofm.es Wed Oct 26 16:09:46 2016 From: m.laviada.000 en cofm.es (=?iso-8859-15?Q?Mar=EDa_D=EDaz-Laviada?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 16:09:46 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <633097248.20161026160946@uninet.edu> Pues si las cosas son como dice el Informe que adjuntas, es el Ministerio el que debería impedir la sustitución de los fármacos anti-epilepsia, sean marcas o genéricos. Al igual que ha hecho con la levotiroxina, por ejemplo, de la que también hay genérico. Un saludo, María Díaz-Laviada Madrid From marian.montero en recol.es Wed Oct 26 16:43:01 2016 From: marian.montero en recol.es (Marian Montero) Date: Wed, 26 Oct 2016 16:43:01 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1119900830.20161026164301@uninet.edu> Otra reflexión, me sorprende que no se permita una vez finalizada la patente la comercialización de genéricos con mejores curvas de biodisponibilidad. Lo autorizado es una variación de mas o menos el 20 % de la refrrencia, pero no una mejora. Si técnicamente se puede superar, con todos los años que pasan desde la primera autorización de la patente, es una incongruencia clínica, aunque tenga alguna razón legal. From jrgarcia en uninet.edu Wed Oct 26 16:58:55 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?utf-8?B?Sm9zw6kgUmFtw7NuIEdhcmPDrWEgU29sw6Fucw==?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 16:58:55 +0200 Subject: [AF] =?utf-8?b?WSwgwr9xdcOpIG9waW5hIGVsIE1pbmlzdGVyaW8/?= In-Reply-To: <633097248.20161026160946@uninet.edu> References: <633097248.20161026160946@uninet.edu> Message-ID: <64781959.20161026165855@uninet.edu> Es que las cosas NO son así. La carbamazepina, levotiroxina, acenocumarol... son de estrecho margen terapéutico y por eso no se pueden sustituir, pero el Levetiracetam no entra en ese grupo. Un detalle "nominal" las levotiroxinas que hay en España ninguna está reconocida como EFG; la Agemed no lo va a permitir. Y NO, no hay diferencia del +- 20%. Eso se permite en los puntos individuales de la nube (los individuos sometidos al estudio de bioequivalencia) que conforman la famosa gráfica de AUC. Es la misma equivalencia que se permite a cualquier fármaco "intralote"; osea, las variaciones que puede presentar un lote del envase uno al cuarentamil. De eso puede hablar mejor Eduardo. Y sí, es cierto lo que dice María; con la tecnología de hoy se consiguen mejores absorciones, más rápido que con la que se fabricó hace quince años el original. Pero es tampoco es un genérico según la legislación española. Salu2: Jose Ramon Con fecha miércoles, 26 de octubre de 2016, 16:09:46, escribió: Pues si las cosas son como dice el Informe que adjuntas, es el Ministerio el que debería impedir la sustitución de los fármacos anti-epilepsia, sean marcas o genéricos. Al igual que ha hecho con la levotiroxina, por ejemplo, de la que también hay genérico. Un saludo, María Díaz-Laviada Madrid From no_responder en aemps.es Wed Oct 26 18:33:44 2016 From: no_responder en aemps.es (=?ISO8859-1?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Wed, 26 Oct 2016 18:33:44 +0200 Subject: [AF] =?iso8859-1?q?Actualizaci=F3n_del_documento_de_consenso=3A_R?= =?iso8859-1?q?equisitos_exigibles_a_los_principios_activos_=28APIs=29_des?= =?iso8859-1?q?tinados_a_formulaci=F3n_magistral=2C_Legislaci=F3n?= Message-ID: <27063527.1477499624919.JavaMail.bea@correoweb.msps.es> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From mmadurgasanz en gmail.com Thu Oct 27 08:13:12 2016 From: mmadurgasanz en gmail.com (Mariano Madurga) Date: Thu, 27 Oct 2016 08:13:12 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <38213201.20161027081312@uninet.edu> Hola a todos: Solo dos cosas: 1.- la lista de NO sustituibles sin visado del prescriptor, como se ha comentado carbamazepina, etc y biologicos los tenéis en la web de la Aemps en: https://www.aemps.gob.es/medicamentosUsoHumano/medNoSustituibles/home.htm 2.-el asunto de la difusión, promoción y publicidad es competencia de los Servicios de las Comunidades Autónomas, las unidades de control de publicidad, nada del Ministerio que ni siquiera mantiene ya el CPS de las campañas de anuncios en radio y TV. ¡¡¡Que cada uno aguante su vela!!! Y si es necesario que se denuncie o informe a los responsables, como farmaceuticos de atención primaria del Area, distrito o como se llame en cada CCAA, para que revise lo que 'avisan' en ciertos centros de Salud, como el de VilaJoiosa. Mariano Madurga From farmavivavi en yahoo.es Thu Oct 27 16:47:28 2016 From: farmavivavi en yahoo.es (Virginia Valdes) Date: Thu, 27 Oct 2016 16:47:28 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1242626797.20161027164728@uninet.edu> Eso de que no podía existir genérico de una levotiroxina se lo dije hace tiempo a un paciente cuyo médico se lo había adelantado como novedad. Se nos caduca en diciembre y no es sustituible pero pone EFG, cosa que no pasa con la digoxina (por poner un ejemplo) https://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/ft/77046/FT_77046.pdf Saludos Virginia Valdés From no_responder en aemps.es Thu Oct 27 13:16:24 2016 From: no_responder en aemps.es (=?ISO8859-1?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Thu, 27 Oct 2016 13:16:24 +0200 Subject: [AF] =?iso8859-1?q?Publicaci=F3n_de_Informes_de_Posicionamiento_T?= =?iso8859-1?q?erap=E9utico?= Message-ID: <21104228.1477566984953.JavaMail.bea@correoweb.msps.es> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From jrgarcia en uninet.edu Thu Oct 27 17:05:07 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?utf-8?B?Sm9zw6kgUmFtw7NuIEdhcmPDrWEgU29sw6Fucw==?=) Date: Thu, 27 Oct 2016 17:05:07 +0200 Subject: [AF] =?utf-8?b?WSwgwr9xdcOpIG9waW5hIGVsIE1pbmlzdGVyaW8/?= In-Reply-To: <1242626797.20161027164728@uninet.edu> References: <1242626797.20161027164728@uninet.edu> Message-ID: <456594685.20161027170507@uninet.edu> Cierto, reconozco mi error, sí hay una Levotiroxina con las siglas EFG. Lo cual sólo lleva a confusión. Salu2: Jose Ramon Con fecha jueves, 27 de octubre de 2016, 16:47:28, escribió: Eso de que no podía existir genérico de una levotiroxina se lo dije hace tiempo a un paciente cuyo médico se lo había adelantado como novedad. Se nos caduca en diciembre y no es sustituible pero pone EFG, cosa que no pasa con la digoxina (por poner un ejemplo) https://www.aemps.gob.es/cima/pdfs/es/ft/77046/FT_77046.pdf Saludos Virginia Valdés From a.sanzgranda en terra.com Fri Oct 28 17:25:54 2016 From: a.sanzgranda en terra.com (=?iso-8859-15?Q?=C1ngel_Sanz_Granda?=) Date: Fri, 28 Oct 2016 17:25:54 +0200 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <1116398346.20161028172554@uninet.edu> Hola a tod en s: El dichoso +/-20% siempre es un tema de controversia. Adjunto el enlace (http://www.engenerico.com/la-confusion-del-%C2%B120/) de una simple pero rigurosa explicación del tema que publiqué en la revista Genéricos hace ya un tiempo. Un saludo, Ángel Sanz Marian Montero escribió: << Otra reflexión, me sorprende que no se permita una vez finalizada la patente la comercialización de genéricos con mejores curvas de biodisponibilidad. Lo autorizado es una variación de más o menos el 20 % de la referencia, From susanagregorio40 en gmail.com Mon Oct 31 10:24:45 2016 From: susanagregorio40 en gmail.com (Susana Gregorio) Date: Mon, 31 Oct 2016 10:24:45 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Y=2C_=BFqu=E9_opina_el_Ministerio=3F?= Message-ID: <671724260.20161031102445@uninet.edu> José Ramón, la SEN envío la semana pasada una circular, no recuerdo a través de qué entidad, supongo que del COF, en la que apelaba a la no sustitución de los fármacos antiepilépticos. Ninguna molécula se considera de estrecho margen terapéutico, pero que ocurre si hay variabilidad en la efectividad, que la hay!!! Riesgo? Pensad un poco Un abrazo From jrgarcia en uninet.edu Mon Oct 31 11:06:33 2016 From: jrgarcia en uninet.edu (=?utf-8?B?Sm9zw6kgUmFtw7NuIEdhcmPDrWEgU29sw6Fucw==?=) Date: Mon, 31 Oct 2016 11:06:33 +0100 Subject: [AF] =?utf-8?b?WSwgwr9xdcOpIG9waW5hIGVsIE1pbmlzdGVyaW8/?= In-Reply-To: <671724260.20161031102445@uninet.edu> References: <671724260.20161031102445@uninet.edu> Message-ID: <1404160707.20161031110633@uninet.edu> Susana; ese envío de la "opinión" de una sociedad científica a través de un laboratorio, poniendo en duda la bioequivalencia, la garantía de los genéricos, nuestra profesionalidad/capacidad de sustituir, fue la que que generó este hilo de correos. A ver, yo defiendo los EFG, y podeis decir que soy parte interesada por ser cliente de los labos que lo fabrican, pero por aquí hemos leido a Eduardo Mariño (UB), Mariano Madurga (Administración sanitaria) y Angel Sanz (consultor independiente) que no son sospechosos de ser parte interesada, defender la bioequivalencia y la sustitución... Me gustaría que nuestra sociedad científica (en los hospitales ni se les ocurre plantearse algho parecido) y los COF hubieran respondido algo. Pero me quedaré esperando. Salu2: Jose Ramon Con fecha lunes, 31 de octubre de 2016, 10:24:45, escribió: José Ramón, la SEN envío la semana pasada una circular, no recuerdo a través de qué entidad, supongo que del COF, en la que apelaba a la no sustitución de los fármacos antiepilépticos. Ninguna molécula se considera de estrecho margen terapéutico, pero que ocurre si hay variabilidad en la efectividad, que la hay!!! Riesgo? Pensad un poco Un abrazo