[AF] Y, ¿qué opina el Ministerio?

[José Ramón García Soláns]

Susana; ese envío de la "opinión" de una sociedad científica a través de un laboratorio, poniendo en duda la bioequivalencia, la garantía de los genéricos, nuestra profesionalidad/capacidad de sustituir, fue la que que generó este hilo de correos.

A ver, yo defiendo los EFG, y podeis decir que soy parte interesada por ser cliente de los labos que lo fabrican, pero por aquí hemos leido a Eduardo Mariño (UB), Mariano Madurga (Administración sanitaria) y Angel Sanz (consultor independiente) que no son sospechosos de ser parte interesada, defender la bioequivalencia y la sustitución... 

Me gustaría que nuestra sociedad científica (en los hospitales ni se les ocurre plantearse algho parecido) y los COF hubieran respondido algo. Pero me quedaré esperando.

Salu2: Jose Ramon

Con fecha lunes, 31 de octubre de 2016, 10:24:45, escribió:

José Ramón, la SEN envío la semana pasada una circular, no recuerdo a través de qué entidad, supongo que del COF, en la que apelaba a la no sustitución de los fármacos antiepilépticos. 
 Ninguna molécula se considera de estrecho margen terapéutico, pero que ocurre si hay variabilidad en la efectividad, que la hay!!! 
 Riesgo? Pensad un poco
 Un abrazo