[AF] Venta de fármacos en Amazon

[Ángel Sanz]

Hola a tod en s,

Mi participación directa como farmacéutico durante años me puede dar un conocimiento de la causa; mi trabajo actual en el mismo campo del medicamento desde otra perspectiva, me puede dar otra visión, quizás, menos subjetiva que la que tuve anteriormente.

Veo a la profesión (cuyos más de 40.000 profesionales son muchísimos más de los 3.000 de esta Lista) con un interés prioritario en la expedición (no dispensación) de medicamentos y otros muchos productos, pero no en la mejora de los resultados de salud. De ser cierta esta premisa, hay muchos profesionales que manejan mucho mejor la logística que los farmacéuticos. Imagino que conoceréis que Tele-Pizza estuvo analizando hace años muy seriamente la distribución (logística pura) de medicamentos y productos sanitarios. ¡Es lógico! Un negocio que mueve más de 15.000 millones € al año tiene muchos 'novios'. Ahora es Amazon, que domina mucho mejor aún la logística, por lo que probablemete lo hará... en el momento en que la legislación cambie una frase y diga 'que se puede'. Como ya lo hizo suprimiendo la sacrosanta "Venta exclusiva en farmacias", el sagrado "PVP" en todo, medicamentos o no, el inamovible "Horario de las Farmacias", la impensable participación de "capital no farmacéutico" en una farmacia, la "inexcusable presencia del farmacéutico titular" en todo el horario de apertura de la farmacia... o el innombrable "descuento de hasta el 10% en medicamentos". Esto ya es historia...

De momento, conoceréis también las experiencias hospitalarias recientes de dispensación a domicilio de ciertos fármacos a ciertos subgrupos de pacientes. El único argumento 'profesional' que ponía la farmacia para recuperar los H y DH ('que el paciente tiene que ir muy lejos, hasta el hospital, para recoger los medicamentos') ya está soslayada: ¡un mensajero se lo lleva a casa!

Las grandes superficies y las las grandes cadenas, una vez que han introducido en la sociedad a las Parafarmacias (vendiendo incluso productos que anteriormente eran medicamentos financiados por el Sistema de Salud), contratan a Farmacéuticos como profesionales. ¡Es obvio! El salario de un farmacéutico es bajo; ya se ha encargado la profesión de legislarlo así mediante sus Convenios Colectivos. ¿Os imaginéis que un Auxiliar de Clínica tuviera un salario de sólo 400-500 € menos al mes que un Médico Especialista? Pero además, si mañana el legislador cambia la frase de la ley (cosa en la que están interesadísimos muchos sectores muy grandes y muy fuertes), ellos sólo tendrían que desatornillar el prefijo 'Para' de su Parafarmacia... y ya estarían listos. ¿Alguna farmacia puede competir con la Parafarmacia de El Corte Inglés? Pues igual pasaría con la Farmacia de El Corte Ingles.

Creo que, o el colectivo -en bloque- cambia el norte de la profesión, de una expedición de productos hacia una realización de servicios de valor o difícilmente esto se puede sustentar. Y la idea de Teresa me parece acertadísima: hay que adaptarse a las nuevas realidades. Pero no aprovechando las nuevas tecnologías para funciones logísticas (entregar la caja de pastillas) sino para plantear nuevos servicios profesionales: al poco tiempo de iniciarse los tratamientos antirretrovirales y observarse que era imprescindible una muy alta adherencia, se desarrollaron en algunos condados de EEUU unos sistemas TOD mediante videoconferencia... aumentando la adherencia de los pacientes o el programa de telediagnóstico dermatológico que llevó a cabo mi amiga Manuela Plasencia en un pueblecito de unos 500 habitantes (Quer), permitiendo el diagnóstico por el dermatólogo de diversas patologías.

Es fácil que esté equivocado. Simplemente pensaba en voz alta.

Un saludo,

Ángel

PD: José Ramón, amigo, no te rindas. Los 3 que estáis habéis luchado duro por ello