[AF] suplementos de colágeno

sricarte001 en cofb.net sricarte001 en cofb.net
Mie Ago 29 13:31:40 CEST 2018


Hola. Voy a razonar lo del Talibanismo científico y creo que lo puedo
demostrar.

Cuando me refiero a talibanismo científico, me refiero a aquellos que como
especialistas conocen muchísimo su campo de conocimiento pero
automáticamente tienen tendencia a despreciar algunos temas concretos de
forma automática , especialmente todos aquellos que suelen provenir del
campo natural.
Los estudios,la ciencia y la medicina basada en la evidencia  no es que
sean necesarios,  son necesariamente obligatorios, lo que pasa es que mucha
gente suele confundir producto comercial con principio activo y/ o falta de
demostración como prueba de negación.

Homeopatia es un proceso mental humano... que para mi  se ve sobrepasado
por el número de avogadro, es decir.... caca. ahora bien, la tendencia a la
asociación de ideas también es muy negativa

Punto uno:

Decir que el colágeno no sirve para nada es lo mismo que decir que la yema
de huevo no sirve para nada.
decir que el colágeno es lo mismo que la homeopatia es falso.

Colágeno es una proteina de baja calidad... porque sus sillares son
repetitivos y hay poca variación de aminoácidos. La proteina de huevo es
considerada la proteina pura con calor 100 x 100 por su composición de
aminoácidos.

Todos los aminoácidos son los mismos vengan de donde vengan, y comemos y
nos nutrimos para mantener el equilibrio durante nuestra vida.

Punto 2:

Hay estudios que valoran positivamente  y demuestran indicios que el
colágeno es un nutriente con efectos saludables concretos.

Pueden ser del agrado del lector o no, pueden considerarse estudios de
primera o de segunda, se puede  decir  que los que he puesto en una
busqueda rápida  no demuestran nada, pero uno  puede buscar por si mismo
otros que corroboran indicios positivos.

¿ indicios positivos? eso no demuestra nada!. debe haber más estudios al
respecto, pues no es suficiente.

entonces¿ si debe haber más estudios que lo demuestren... porque algunos
en esta lista afirman que la falta de demostración clara equivale a
negación categórica,  que no sirve para nada o que les dicen a sus clientes
que es lo mismo que la homeopatia y lo único para lo que sirve es para
pagar el colegio de sus hijos?

pues eso..... talibanismo. 

la existencia de indicios en estudios serios por equipos que se suponen
capacitados, no demostrados al 100 x 100 no demuestra la falta de eficacia
a niveles categóricos.
y por favor... no mezclemos aquí homeopatia

Resumen. existen indicios , es una proteina ,  las cosas que comes sirven
para algo , se usan, o el cuerpo las rechaza o se intoxica.
No se puede decir , no sirve para nada. Eso  es talibánismo científico. no
está demostrada su falta de eficacia.

PONGAMOS DEBERES A LA LISTA:
Pedro del Rio es especialista en búsquedas bibliográficas y muchos de
vosotros también.
hagamos entre todos un metaanálisis y saquemos conclusiones.
a mi con lo del articulito del diario  Pais , como que no me llena.
No me atrevo a ser tan categórico como vosotros. no me atrevo a colgar de
un palo al colágeno como proteina.

Saludos!


Más información sobre la lista de distribución AF