[AF] Archivo : Estudios sobre colágeno

[sricarte001 en cofb.net]

> 
> Los que promulgan la utilidad clínica de este producto dietético (no 
> medicamento) son los que tienen que demostrar dicha utilidad, no 
> los demás. 


Perdón.. Hasta ahora también es medicamento financiable, dado que ssi se 
pone en el mismo saco al colágeno, a la glucosamina y a la condroitina,
tambien podemos decir que de momento es medicamento y financiado.


Sí sí , claro que hay que demostrar las cosas . Pero el que dice que es un
timo y un engañabobos también tiene que demostrarlo, y más si  lo dice
desde una consulta médica o un mostrador de farmacia, si no no es más que
una opinión personal no fundada, y nosotros al respecto  de temas
sanitarios no podemos tenerla, si fuese futbol pues vale. Se escéptico,
pero no des opiniones personales categóricas si de demostración científica
se habla. Puedes decirle a un cliente que personalmente no tienes claro que
vaya o no vaya bien, pero no puedes decir otra cosa en base a que hay
estudios actuales al respecto que parece que sí funciona.

Y resulta  que hay bastantes equipos de investigadores en ello,publicando
en  medios especializados como  la siguiente y en otras muchas más,donde 
aparecen estudios tanto positivos, en resultados clínicos, como en
absorción del principio activo y su localización en las articulaciones que
son estudios de años 2017 2018. Aunque también aparecen bastantes  estudios
y metaanalisis que dicen que aun no hay evidencia clara, pero no que sean
un timo. Pueden decir que los estudios no estan bien hechos o hay conflicto
de intereses pero no otra cosa

https://www.oarsijournal.com/action/doSearch?occurrences=all&searchText=glucosamine+oral&code=yjoca-site&searchType=quick&searchScope=fullSite&journalCode=yjoca

Claro que hay que demostrar que la tierra es plana... o redonda , pero ya
sabes lo que pasa con algunos. De hecho la historia empezó al reves no? 
 de plana a redonda....y ya sabes como acabaron algunos y ya sabes lo que
se tardo, y ya sabes que pasó con Servet y mas recientemente con la
sinapsis de Ochoa... alprincipio todo eran paparruchas.



Y con la cantidad de estudios que hay en marcha, dar por hecho que es un
timo, o en su caso, , no esperar simplemente siendo escépticoo muy 
escéptico  es  comportarse con condescendencia o  con ignorancia o  con
manipulación.

Saludos!