From manuelmares en redfarma.org Mon Feb 1 10:10:43 2021 From: manuelmares en redfarma.org (Manuel Mares) Date: Mon, 1 Feb 2021 10:10:43 +0100 Subject: [AF] COVID Y ANTIHISTAMINICOS In-Reply-To: <26875097.20210128111022@uninet.edu> References: <26875097.20210128111022@uninet.edu> Message-ID: <00a001d6f87a$1eb84660$5c28d320$@org> En un trabajo retrospectivo recientemente publicado en enero en Pulmonary Pharmacology & Therapeutics médicos de AP de Yepes (Toledo) exponen los buenos resultados obtenidos en 2 residencias de ancianos de la zona, usando una combinación de antihistminicos y azitromicina. El trabajo ha sido ampliamente comentado en la prensa española. Antihistamines and azithromycin as a treatment for COVID-19 on primary health care – A retrospective observational study in elderly patients Author links open overlay panelJuan IgnacioMorán and cols Del trabajo llama la atención: Los buenos resultados, con cero fallecimientos y cero ingresos hospitalarios (sobre unos 84 ancianos creo recordar) Que participan como autores un japonés de una Universidad de Tokio y un norteamericano de un Instituto tecnológico de Massachusetts, aparte de los médicos de AP Que utilizan 3 antihistaminicos distintos? : Antihistamines every 12 h: dexchlorpheniramine 2 mg, cetirizine 10 mg or loratadine 10 mg. No se en base a que criterio se les da uno u otro a los pacientes... La mayoría de ellos eran asintomáticos de alto riesgo por contactos, no diagnosticados en el momento por falta de pruebas diagnosticas, pero después fueron confirmados por seroconversión con la prueba de Ac A los mas graves se les proporcionó otras medidas como oxigeno, otro antibiótico o corticoides... con lo cual no podremos atribuir los cero fallecimientos únicamente al tratamiento propuesto No se emplearon placebos ni grupos control La verdad es que no se como interpretar este trabajo, cuando el uso de la azitromicina ya ha sido más que cuestionado, y con los buenos resultados obtenidos con una diversidad de antihistamínicos, me llama la atención que haya sido admitido a publicación sin menospreciar el esfuerzo e interés de los autores y la posibilidad que dicha combinación de antihistamínicos y AZT verdaderamente se demuestre eficaz en otros trabajos mejor diseñados. No se que opinareis vosotros enlace https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1094553921000018 Saludos MANOLO MARES San Vicente, Alicante From no_responder en aemps.es Tue Feb 9 18:39:05 2021 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Tue, 9 Feb 2021 18:39:05 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?2=BA_Informe_de_Farmacovigilancia_sobre_Vacu?= =?iso-8859-15?q?nas_COVID-19?= Message-ID: <1438152915.20210209183905@uninet.edu> 2º Informe de Farmacovigilancia sobre Vacunas COVID-19 Tras la revisión de los datos disponibles, no se ha identificado ninguna reacción adversa hasta ahora desconocida que pueda ser motivo de preocupación. Hasta el 24 de enero de 2021, se han administrado en España 1.131.805 dosis de vacunas COVID-19, habiéndose recibido 1.555 notificaciones de acontecimientos adversos. Los acontecimientos más frecuentemente notificados siguen siendo los trastornos generales (fiebre, dolor en la zona de inyección), del sistema nervioso central (cefalea, mareos) y del aparato digestivo (náuseas, diarrea). La AEMPS seguirá informando de los acontecimientos notificados y de cualquier nueva información relevante que pudiera surgir sobre la seguridad de las vacunas frente a la COVID-19. Para acceder al boletín, pulse sobre el enlace o bien copie y pegue éste en su navegador: https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/2o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/