From sricarte001 en cofb.net Wed Mar 3 12:08:07 2021 From: sricarte001 en cofb.net (RICARTE FILLOLA) Date: Wed, 03 Mar 2021 12:08:07 +0100 Subject: [AF] plitidepsin Message-ID: <736d-603f6e00-13-46a2e400@175930163> hace unos meses hablamos sobre el tema del fármaco de pharmamar  para el covid y me sorprendió un poco alguna respuesta que iba en el sentido  que  de que el laboratorio se estaba comportando de forma muy poco ética y lo que buscaba era calentar su acción en bolsa, cosa que en aquellos momentos no necesitaba dado que un mes antes había sido aprobado su fármaco zepzelca para el cancer de pulmón microcítico con unos contratos superesplendidos con el laboratorio Jazz . Las dos noticias se solaparon prácticamente en un mes pero parecía que esas subidas en bolsa eran solo de su " presunto" interes en dar a conocer su farmaco anticovid y dar un pelotazo. De hecho 2020 fue el año donde Pharmamar ha obtenido sus mayores resultadois de la historia... no gracias al covid, si no a Zepzelca. Tambien ubo otras respuestas, mas sólidas   y basadas en método científico que recalcaban que no había sido publicado ningún resultado en  alguna revista científica, y que a pesar de demostrar una disminución de la carga viral, no demostraba una menor mortalidad y que habia aún muchas lagunas. Comentarios que iban más al meollo de la cuestión que a acusar a un laboratorio de prácticas poco éticas. Bueno, pues el culebron continua: https://science.sciencemag.org/content/371/6532/926 en ratones, sí, pero en  Gran bretaña ya está La agencia sanitaria del Reino Unido, la MHRA por sus siglas en inglés, autoriza a pharmamar a testar el Aplidin de forma masiva en un ensayo clínico de fase III, la previa a la comercialización del fármaco de la española contra el coronavirus y se desarrollará en 12 paíse... ¿malas prácticas , falta de ética? ¿precipitación intencionada en dar resultados con objeto de obtener beneficio? ¿ es eso positivo para  la imagen de un laboratorio que pretenda ser referente? Santiago Ricarte   ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From j.bernardeau.000 en micof.es Thu Mar 11 10:24:23 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Thu, 11 Mar 2021 10:24:23 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_Valencia?= Message-ID: <659142954.20210311102423@uninet.edu> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From j.bernardeau.000 en micof.es Thu Mar 11 10:24:50 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Thu, 11 Mar 2021 10:24:50 +0100 Subject: [AF] Informe COVID Juan Erviti Message-ID: <1389597098.20210311102450@uninet.edu> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From no_responder en aemps.es Thu Mar 11 10:26:07 2021 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Thu, 11 Mar 2021 10:26:07 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?3=BA_Informe_de_Farmacovigilancia_sobre_Vacu?= =?iso-8859-15?q?nas_COVID-19?= Message-ID: <1629004527.20210311102607@uninet.edu> 3º Informe de Farmacovigilancia sobre Vacunas COVID-19 Tras la revisión de los datos disponibles, no se ha identificado ninguna reacción adversa hasta ahora desconocida que pueda ser motivo de preocupación. Hasta el 21 de febrero de 2021, se han administrado en España 3.058.776 dosis de vacunas COVID-19, habiéndose recibido 6.266 notificaciones de acontecimientos adversos. Los acontecimientos más frecuentemente notificados siguen siendo los trastornos generales (fiebre, dolor en la zona de vacunación), del sistema nervioso central (cefalea, mareos) y del sistema musculo-esquelético (mialgia y artralgia). La AEMPS seguirá informando de los acontecimientos notificados y de cualquier nueva información relevante que pudiera surgir sobre la seguridad de las vacunas frente a la COVID-19. Para acceder al boletín, pulse sobre el enlace o bien copie y pegue éste en su navegador: https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/3o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/ From manuelmares en redfarma.org Thu Mar 11 12:03:00 2021 From: manuelmares en redfarma.org (Manuel Mares) Date: Thu, 11 Mar 2021 12:03:00 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_Valenci?= =?iso-8859-15?q?a?= Message-ID: <142944553.20210311120300@uninet.edu> Hola Eduardo, respondiendo a tu pregunta sobre no vacunar prioritariamente o simplemente no vacunar a los farmacéuticos de +55 años en activo: 1) Puede ser que la Conselleria piense que los mayores de 55 años tienen menos riesgo de sufrir complicaciones o incluso riesgo de muerte que los jóvenes. 2) Puede ser que no tengan suficientes vacunas aceptadas para los > 55 años. Sin embargo, Esta opción queda anulada a partir del hecho de que se está vacunando con la vacuna Pfizer y/o Moderna a grupos de menor riesgo según el escalafón aprobado por el Ministerio de Sanidad y las CCAA. Los farmacéuticos y personal de farmacia pertenecen al grupo 3b, y se está vacunando a personas mayores de los grupo 4 y 5 Dado que la opción 2 está descartada, solo queda considerar la opción 1, esto es, habiendo vacunas aceptadas para personas mayores de 55 años, se decide, anteponer a otros grupos de menor riesgo dejando desamparados a los sanitarios mayores de 55 años. Esto constituye una negligencia y un delito catalogado como PREVARICACIÓN esto es, tomar una decisión injusta a sabiendas que no corresponde con el marco legal que la misma Consellería se ha marcado. Si este delito de prevaricación conlleva resultado de muerte o incapacidad en aquellos sanitarios que en el ejercicio de sus funciones, contraigan la enfermedad, sin haber sido vacunados, podría imputarse a la Sra Consellera otros cargos de mayor responsabilidad penal. A todo esto se une que la Comunidad Valenciana ha recibido la mitad de vacunas Pfizer que Asturias (ratio por 100.000 habitantes) , muchas menos que Cataluña, menos que la media nacional y ocupa el ultimo lugar en vacunas recibidas junto a Ceuta y Melilla (fuente: diariofarma.com) . ¿Esto ha provocado que el Gobierno Valenciano haya protestado y reclamado las vacunas que nos corresponden por población???? NOOOO ¿por qué? Ximo Puig lo sabe, pero posiblemente tenga algo que ver con que no apoyó en su momento al Sr. Sanchez y éste le devuelve el favor, castigando a los ciudadanos de nuestra comunidad . Esto último es una opinión personal, basada únicamente en la intuición y en lo absurdo de que la CV no haya reclamado (ni alzado la voz) las vacunas que nos corresponden. Un saludo MANUEL MARES San Vicente del raspeig, Alicante From emilioj.alegre.sspa en juntadeandalucia.es Thu Mar 11 12:34:02 2021 From: emilioj.alegre.sspa en juntadeandalucia.es (Emilio Alegre Del Rey) Date: Thu, 11 Mar 2021 12:34:02 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_Valenci?= =?iso-8859-15?q?a?= Message-ID: <971416581.20210311123402@uninet.edu> Buenos días. Me parece os deberían haber vacunado al mismo tiempo que a los compañeros sanitarios de hospital, entre los que me incluyo, o los de primaria, y con la misma vacuna. Los farmacéuticos y auxiliares de farmacia están muy expuestos. El paciente con COVID-19 y sus familiares van a la farmacia en busca de los medicamentos que necesitan y a pedir consejo. Eso se traduce en que la tasa de mortalidad por COVID-19 entre farmacéuticos -aunque ya sé que hay muchos factores que influyen en eso- es tan alta como la de los médicos. Creo que los colegios deberían haber protestado por esto y poner los números sobre la mesa -no sé si lo han hecho-,porque me parece no reconocer la realidad de la profesión y su implicación en esta pandemia. Un abrazo -- Emilio Jesús Alegre del Rey Servicio de Farmacia Hospital Universitario de Puerto Real (Cádiz) 956 00 51 24 From j.bernardeau.000 en micof.es Thu Mar 11 17:17:03 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Thu, 11 Mar 2021 17:17:03 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A__No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <1534026724.20210311171703@uninet.edu> No sé si esto -#Somos_sanitarios.Juntos_podemos-.es un hastag o qué ,pues no tengo redes, pero está claro que sanitarios no somos; al menos los de mas de 55 años de la comunidad Valenciana y el Pais Vasco;el resto no se pronuncia. Tampoco sé si los Colegios y el Consejo General hacen o no lo suficiente,se me ocurre que Sefac podría hacer algo me consta que Vicente lee esta lista o igual ha hecho algo ya. A parte del pataleo se aceptan ideas. Manuel todo lo que comentas es muy duro pero con ironía. Eduardo Bernardeau From no_responder en aemps.es Thu Mar 11 17:17:29 2021 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Thu, 11 Mar 2021 17:17:29 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?La_EMA_recomienda_la_autorizaci=F3n_de_la_cu?= =?iso-8859-15?q?arta_vacuna_frente_a_la_COVID-19?= Message-ID: <810129683.20210311171729@uninet.edu> La EMA recomienda la autorización de la cuarta vacuna frente a la COVID-19 Fecha de publicación: 11 de marzo de 2021 Categoría:: la AEMPS, Medicamentos de Uso Humano, Vacunas, COVID-19 Referencia: AEMPS, 14/2021 La vacuna desarrollada por Janssen previene la enfermedad causada por SARS-CoV-2 en personas a partir de 18 años El CHMP, formado por expertos de las autoridades competentes, entre ellas la AEMPS, ha completado su evaluación científica concluyendo por consenso que dispone de datos suficientemente sólidos sobre la calidad, seguridad y eficacia de esta vacuna Se trata de la única de las cuatro vacunas autorizadas que se administrará en una única dosis La Comisión Europea será ahora la encargada de otorgar esta autorización de comercialización condicional para que pueda distribuirse en todos los Estados miembro de la UE. Para acceder a la información pulse sobre la dirección, o bien copie y pegue ésta en su navegador: https://www.aemps.gob.es/informa/notasinformativas/laaemps/2021-2/la-ema-recomienda-la-autorizacion-de-la-cuarta-vacuna-frente-a-la-covid-19/ From sricarte001 en cofb.net Thu Mar 11 19:05:00 2021 From: sricarte001 en cofb.net (RICARTE FILLOLA) Date: Thu, 11 Mar 2021 19:05:00 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55__a=F1os_en_Valenc?= =?iso-8859-15?q?ia?= Message-ID: <1469236947.20210311190500@uninet.edu> Según tengo entendido,que no se si es cierto, hace unas semanas, cambiaron los criterios de vacunación pasando del orden por grupos de riesgo a vacunar por grupos de edad. Nos quedamos sin vacunas de astra zeneca ( yo tengo 56) y esperando llegasen otras, Nos dijeron que nos vacunarían con pfizer cuando llegasen, pero al cambiar los criterios, entonces los que quedamos por vacunar hemos pasado a ser de los últimos de los mayores. esto es en Cataluña From manuelmares en redfarma.org Fri Mar 12 09:33:17 2021 From: manuelmares en redfarma.org (Manuel Mares) Date: Fri, 12 Mar 2021 09:33:17 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55__a=F1os_en_Valenc?= =?iso-8859-15?q?ia?= Message-ID: <168869532.20210312093317@uninet.edu> Los criterios de vacunación no han cambiado, se han improvisado sobre la marcha. En vez de tener dichos criterios establecidos en octubre o noviembre cuando ya había vacunas en otros continentes y aquí estábamos a la espera inminente, no se hizo nada, como siempre. Los grupos de riesgo 1, 2 y 3 no se han modificado, en el 3 se incluyó a última hora algunos micro-colectivos pero dichos grupos de riesgo están vigentes y no se han anulado. En los siguientes grupos posteriores se ha ido improvisando y actuando sobre la marcha. ¿Cómo actuar? En Alicante los médicos de la privada, ninguneados al igual que los farmacéuticos, demandaron judicialmente a la Consellería y ganaron y se vacunaron (casi todos). El problema envenenado es que a alguien se le ocurrió incluir una marca de vacuna , ASTRA ZENECA , en un grupo de riesgo, EL 3, cosa absurda pues los grupos de riesgo no se establecen por marcas comerciales sino por riesgo de exposición. Imaginemos que estamos en Dinamarca y una marca de vacuna se prohíbe, como ha sucedido recientemente, los grupos de riesgo se siguen vacunando con otras marcas en función del lugar que ocupan y no de la marca comercial asignada inicialmente. De manera torticera y prevaricadora la Conselleria ha tomado literalmente prioritaria una marca comercial, en vez de lo IMPORTANTE, BÁSICO y FUNDAMENTAL, que es la pertenencia a un determinado grupo de riesgo. Dicha pertenencia, lógicamente, debe primar sobre la decisión de que marca de vacuna poner, siempre en función de las marcas disponibles, claro está. En la Comunidad Valenciana, la que menos vacunas de Pfizer ha recibido (con mucha diferencia) junto a Baleares y Ceuta y Melilla, decidió utilizar las vacunas aprobadas para mayores, en los grupos 4, 5... sin terminar el grupo 3... ¿Por qué? Por que en otras Comunidades, mucho más avanzadas en la vacunación y que sí habían recibido suficientes vacunas, ya se había empezado a vacunar a estos grupos y aquí NO IBAMOS A SER MENOS, dejando agujeros tremendos en el grupo 3, con médicos y farmacéuticos sin vacunar, LOS DE MÁS RIESGO POR EDAD Y POR ESTAR ACTIVOS, pero lo que importaba era que en los periódicos y TV se dijera que en la CV se había empezado con el grupo 4 y 5. Los médicos recurrieron y se vacunaron a pesar de la Consellería (aun quedan unos 400 entre odontólogos y otras especialidades) por vacunar, pero a nosotros nos han dicho que ya nos tocará cuando por edad nos corresponda... y eso de que dentro del grupo 3 somos los de más riesgo por edad??? Mande??? Saludos MANOLO MARES San Vicente, Alicante From j.bernardeau.000 en micof.es Fri Mar 12 11:15:35 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Fri, 12 Mar 2021 11:15:35 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55__a=F1os_en_Valenc?= =?iso-8859-15?q?ia?= Message-ID: <1403784831.20210312111535@uninet.edu> Entonces parece que en Cataluña estadías como en la Com .Valenciana y el País Vasco. Somos por tanto muchos.Creo que deberíamos ,cada uno en su ámbito ,dar a conocer la situación, agitprop como se decía antes.La gente desconoce ,piensan que estamos vacunados. Es una cuestión de dignidad ,no solo por nosotros ,sino por todo el personal que trabaja y gira alrededor de la farmacia comunitaria. Llevamos un año al pie del cañón haciendo nuestro papel nada de heroicidades;animando y estimulando a nuestro personal y a nosotros mismos porque somos estratégicos.... y cuando llega la hora nos ningunean ,esto crea desanimo y no solo en nosotros. Si en estos momentos no se nos considera sanitarios nunca será. farmacia bernardeau serra c.b. Arzobispo Olaechea 21 46017 Valencia From j.bernardeau.000 en micof.es Fri Mar 12 16:33:21 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Fri, 12 Mar 2021 16:33:21 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55__a=F1os_en_Valenc?= =?iso-8859-15?q?ia?= Message-ID: <13910200280.20210312163321@uninet.edu> Si es como dices ¿a que están esperando los colegios para hacer la denuncia?.¿Por qué crees que no hacen nada?. ¿Crees que deberíamos acudir a los colegios provinciales y presionar en ese sentido?. -----Mensaje original----- From: Manuel Mares Sent: Friday, March 12, 2021 9:33 AM To: Lista de correo de Atencion Farmaceutica Subject: Re: [AF] No vacuna a mayores de 55 años en Valencia Los criterios de vacunación no han cambiado, se han improvisado sobre la marcha. En vez de tener dichos criterios establecidos en octubre o noviembre cuando ya había vacunas en otros continentes y aquí estábamos a la espera inminente, no se hizo nada, como siempre... farmacia bernardeau serra c.b. Arzobispo Olaechea 21 46017 Valencia From juandediosjodar en gmail.com Fri Mar 12 16:35:07 2021 From: juandediosjodar en gmail.com (=?iso-8859-15?Q?Juan_de_Dios_J=F3dar_Pere=F1a?=) Date: Fri, 12 Mar 2021 16:35:07 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_Valenci?= =?iso-8859-15?q?a?= Message-ID: <1435849895.20210312163507@uninet.edu> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From mangelesseminario en redfarma.org Fri Mar 12 16:35:30 2021 From: mangelesseminario en redfarma.org (M ANGELES SEMINARIO ECHEVERRIA) Date: Fri, 12 Mar 2021 16:35:30 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55__a=F1os_en_Valenc?= =?iso-8859-15?q?ia?= Message-ID: <63954655.20210312163530@uninet.edu> Buenos días. Quiero informaros de que en la Rioja nos están vacunando a todos los farmacéuticos y trabajadores en Oficina de Farmacia. Como sabéis hasta 55 años la ASTRA Zéneca y a partir de 55 la de Pfizer. Supongo que al ser una Comunidad pequeña, todo es más fácil. Mª Ángeles Seminario Calahorra (La Rioja) From no_responder en aemps.es Fri Mar 12 17:30:52 2021 From: no_responder en aemps.es (=?iso-8859-15?Q?AEMPS_-_Lista_de_Distribuci=F3n?=) Date: Fri, 12 Mar 2021 17:30:52 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?La_EMA_indica_que_el_balance_beneficio/riesg?= =?iso-8859-15?q?o_de_la_vacuna_de_AstraZeneca_contin=FAa_siendo_favorable?= Message-ID: <159806302.20210312173052@uninet.edu> La EMA indica que el balance beneficio/riesgo de la vacuna de AstraZeneca continúa siendo favorable Fecha de publicación: 12 de marzo de 2021 Categoría: la AEMPS, medicamentos de uso humano, vacunas, COVID-19 Referencia: AEMPS, 15/2021 En este momento, no hay evidencias de que la administración de la vacuna frente a la COVID-19 de AstraZeneca haya sido la causa de los acontecimientos tromboembólicos que han motivado medidas cautelares en algunos países de la Unión Europea de forma preventiva El Comité de Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia de la Agencia Europea del Medicamento (PRAC), del que forma parte la AEMPS, considera que los beneficios continúan superando los riesgos y puede seguir administrándose, mientras continúan investigando si estos acontecimientos adversos pudieran tener alguna relación causal con la vacuna Por el momento, nada indica que exista un problema de calidad con el lote ABV5300 de la vacuna COVID-19 Vaccine AstraZeneca cuyo uso Austria decidió suspender La AEMPS, por tanto, considera que no existen motivos que justifiquen la adopción de medidas cautelares sobre este u otros lotes Para acceder a la información pulse sobre la dirección, o bien copie y pegue ésta en su navegador: https://www.aemps.gob.es/informa/notasinformativas/laaemps/2021-2/la-ema-indica-que-el-balance-beneficio-riesgo-de-la-vacuna-de-astrazeneca-continua-siendo-favorable/ From j.bernardeau.000 en micof.es Fri Mar 12 18:10:18 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Fri, 12 Mar 2021 18:10:18 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_Valenci?= =?iso-8859-15?q?a?= Message-ID: <1263664968.20210312181018@uninet.edu> Si ,como dice Manuel Marés han vacunado a grupos 4 y 5 y dentro de estos a mayores de 55 es decir con vacuna de Pfizer siguen saltándose sus propias normas. A mí también me consta que en centros ocupacionales con dependientes no institucionalizados o sea grupo 4 han vacunado a los dependientes y a todo el personal incluso mayores de 55. farmacia bernardeau serra c.b. Arzobispo Olaechea 21 46017 Valencia From j.bernardeau.000 en micof.es Fri Mar 12 19:12:51 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Fri, 12 Mar 2021 19:12:51 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A___No_vacuna_a_mayores_de_55__a=F1os_en?= =?iso-8859-15?q?_Valencia?= Message-ID: <458204070.20210312191251@uninet.edu> Aquí en esta lista he visto a gente muy peleona defender aspectos de la profesión con gran vehemencia. A mí, me parece un momento clave . Si no nos movilizamos por esto ,es que estamos muertos- con perdón de los compañeros que han caído-. El momento tiene todos los ingredientes de los que siempre estamos hablando: somos sanitarios,profesionales ,un servicio al que han acudido los pacientes cuando todo, repito, todo estaba cerrado ;seguro que encontráis mas y mejores argumentos. Nos hemos ofrecido gratis et amore a hacer test de antígenos, a hacer de rastreadores: una red capilar que llega a cualquier pueblecito , pero claro no servimos para nada;no sé si alguien estudiará alguna vez el coste en morbimortalidad que ha tenido no hacer uso de estos servicios en la evolución de la pandemia. Mientras los Alemanes venden test de antígenos en Lidel aquí seguimos sin poder hacerlos en la farmacia. Se nos incluye en el grupo 3b , como para contentarnos, pues como si estuviéramos en el 9z . Vuelvo a apelar a cualquiera de vosotros que pueda hacer algo en los Colegios,en el Consejo en Sefac. ----- farmacia bernardeau serra c.b. Arzobispo Olaechea 21 46017 Valencia From actualfarma en gmail.com Mon Mar 15 16:37:42 2021 From: actualfarma en gmail.com (Farmacia de Mora C.B.) Date: Mon, 15 Mar 2021 16:37:42 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <43689631.20210315163742@uninet.edu> En Castilla la Mancha estamos igual, todo el personal de mi farmacia ya está vacunado con ASTRA ZENECA, solo falto yo que con 67 años está diariamente al "pie del cañón", es una auténtica vergüenza. Aquí hay administrativos del SESCAM vacunados con Pfizer en ENERO, incluso gente que ya había contraído la infección. -- Arturo de Mora García. Farmacia de Mora C.B. Plaza Silera Nº1, 45260 Villaseca de la Sagra (Toledo) Tlf: 925278184 From manuelmares en redfarma.org Thu Mar 18 10:06:45 2021 From: manuelmares en redfarma.org (Manuel Mares) Date: Thu, 18 Mar 2021 10:06:45 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <93306777.20210318100645@uninet.edu> Según los datos recogidos hasta ahora por Diariofarma, de fuentes del Ministerio de Sanidad, las vacunas (ARNm) enviadas (dosis) a la Comunidad Valenciana son de 84,97 x 1000 habitantes. Para llegar por ejemplo a las enviadas a Asturias nos faltarían 350.153 dosis y para llegar a la media de dosis distribuidas, aproximadamente la mitad de dicha cantidad. Por pautas completadas de vacunas ocupamos la ultima posición de España, junto a Baleares y Madrid, lógicamente por haber sido las que menos vacunas RNAm hemos recibido. Se ha hecho un recalculo para ir compensando este desaguisado pero aunque alguna vez lo consiguieran igualar, el retraso en la vacunación ya está perdido y es irrecuperable. Aunque en los cálculos se tuvo en cuenta algún parámetro más (población anciana en residencias etc) parámetros que de haber sido bien aplicados la Comunidad Valenciana hubiera salido reforzada, está claro que lo determinante es los habitantes. No creo que el Dr. Simón (el que dijo lo de los 3 o 4 casos de COVID en España) haya hecho el reparto, lo habrá hecho su segundo o alguien todavía más capacitado. Yo me pregunto, el tripartito valenciano que gobierna (PSOE, UP, COMPROMIS) ¿Ha levantado la voz? ¿Alguien ha oído la más minima queja al Gobierno Central? https://www.diariofarma.com/2021/03/14/sanidad-varia-el-criterio-de-reparto-de-vacunas-arnm-sube-en-galicia-y-pais-vasco-baja-en-andalucia-y-murcia Saludos MANUEL MARES San Vicente, Alicante ----- From j.bernardeau.000 en micof.es Thu Mar 18 12:17:56 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Thu, 18 Mar 2021 12:17:56 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <162575696.20210318121756@uninet.edu> Estoy sorprendido de la poca repercusión en esta lista . También de que el Consejo General,el Colegio,en Consejo Valenciano, Sefac, no levanten la voz. Si en esto, que es una cuestión de dignidad,no nos defienden...apañados vamos farmacia bernardeau serra c.b. Arzobispo Olaechea 21 46017 Valencia From manuelmares en redfarma.org Mon Mar 22 10:23:31 2021 From: manuelmares en redfarma.org (Manuel Mares) Date: Mon, 22 Mar 2021 10:23:31 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <19410564962.20210322102331@uninet.edu> Bueno Eduardo tal vez este foro no sea el más apropiado para lo que pretendes. Puedes dirigirte a Jaime que es el presidente del MICOF de Valencia, que se que está en el tema. De todas formas esta interpretación sesgada y maliciosa de la Conselleria, afecta a casi todos los escalones, pues bomberos, policía, maestros, guardia civil etc... están igual, abandonando a aquellos profesionales esenciales con mayor riesgo y dando preferencia a gente muy mayor de escalones inferiores y sobretodo con mucho menor numero de contactos, con lo que la inmunidad de rebaño no se ve modificada pues se está vacunando a personas con escasos contactos sociales, pero lo peor es que ellos mismos han establecido los escalones de riesgo que luego no respetan. En las farmacias están también los técnicos de farmacia, cuyos sindicatos deberían protestar, como ha hecho CCOO , UGT, sindicatos de las Fuerzas de Seguridad, sindicatos de Enseñanza etc... he oído a todos , menos a los de farmacia... Pronto nos pondrán la de Astra Zeneca, pues las de RNAm se las han reservado los alcaldes, concejales y demás tropa. Saludos MANUEL MARES San Vicente, Alicante From j.bernardeau.000 en micof.es Mon Mar 22 12:37:05 2021 From: j.bernardeau.000 en micof.es (Eduardo Bernardeau) Date: Mon, 22 Mar 2021 12:37:05 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <803631471.20210322123705@uninet.edu> Por supuesto he mandado mensaje al presidente, por cierto sin respuesta. Sigo extrañado porque se haya vacunado a grupo 4 ,al menos funcionarios ,y no a nosotros (por tanto el riesgo es ser funcionario ) pero no daré más la tabarra. Y que nuestros compañeros no digan nada también los de este foro me extraña. farmacia bernardeau serra c.b. Arzobispo Olaechea 21 46017 Valencia From m.laviada.000 en cofm.es Mon Mar 22 16:47:43 2021 From: m.laviada.000 en cofm.es (m.laviada.000 en cofm.es) Date: Mon, 22 Mar 2021 16:47:43 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <1195517820.20210322164743@uninet.edu> A mi también me parece incomprensible e injusto, pero después de ver todo lo que llevamos viendo en cuanto a que no nos consideran sanitarios, ya no me extraña nada. Lo hemos visto en las comparecencias públicas de los ministros de sanidad y de fernado simón (lo pongo en minúsculas a posta). Roche no nos deja comprar su test rápido de antígenos por expresa prohibición de la aemps, aunque tengamos todos los permisos para hacer test a los que manda la SS y los estemos haciendo, aunque sean para hacérselos a los empleados y a la familia y no cobrar por ello. En cambio a los dentistas sí se los pueden vender...entendéis algo??? Yo no... Por supuesto nuestros representantes tampoco dicen nada... ¿Por qué no nos consideran sanitarios? Me gustaría saber de dónde nace esa "sospecha" que tienen hacia nosotros, como si fuéramos delincuentes en potencia, dispuestos a aprovecharnos de cualquier situación para llenar nuestros cofres, gracias a los "privilegios" que tenemos. Un abrazo, compañeros María Díaz-Laviada Farmacia comunitaria. Madrid From emarino en ub.edu Mon Mar 22 19:20:18 2021 From: emarino en ub.edu (=?iso-8859-15?Q?Eduardo_Luis_Mari=F1o_Hernandez?=) Date: Mon, 22 Mar 2021 19:20:18 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <772099338.20210322192018@uninet.edu> Buenas tardes, Ciertamente no he querido intervenir, porque sencillamente ya no sé qué más decir ni a quien decírselo: Consejo, Colegios de Farmacéuticos y Universidades, con escaso o nulo éxito. Me permito recordaros una reciente publicación en [im] Farmacias , número 99 de octubre de 2019, pág: 52 a 54, que titulé: "Debemos convencernos que el farmacéutico es profesional de la salud" Lamentablemente esta es la situación real, por más que algunos hayamos intentado al menos, que no hubiera necesidad de tener qu decir esto. El enlace directo, lo tenéis en: https://www.imfarmacias.es/noticia/19336/debemos-convencernos-de-que-el-farmaceutico-es-un-profesional-de-la.html Como dicen los más jóvenes "esto es lo que hay" y me parece que va en caída libre. Hoy mismo me han pedido mi opinión para la posible realización de un Master interuniversitario e inter facultativo con el título de Máster en QUIMICA SANITARIA promovido por la Conferencia de Decanos de la Facultades de Química para estudiantes egresado de grados en Química, Biología, Bioquímica, Biotecnología y Farmacia, entre otros. Creo que ya no voy ni a contestar pues entre los Biólogos SANITARIOS y ahora los Químicos SANITARIOS, y con ese título para un Máster cuando los farmacéuticos no tenemos obligación de hacer ningún Máster, en fin,... Aunque ya sé que no sirve de consuelo, a mí tampoco me han vacunado y soy de riesgo, por edad, por patologías y porque estoy en contacto con estudiantes no infantiles, sino con jóvenes con una edad que con cierta frecuencia suelen tener bastante movilidad. Saludos a todos y mucha suerte. Eduardo L. Mariño Universidad de Barcelona From manuelmares en redfarma.org Tue Mar 23 12:48:05 2021 From: manuelmares en redfarma.org (Manuel Mares) Date: Tue, 23 Mar 2021 12:48:05 +0100 Subject: [AF] =?iso-8859-15?q?Fw=3A_No_vacuna_a_mayores_de_55_a=F1os_en_V?= =?iso-8859-15?q?alencia?= Message-ID: <1583223949.20210323124805@uninet.edu> Buenos dias Maria Sobre tu comentario de problemas en conseguir test rápidos de Roche, nosotros no tenemos problemas, hay varias casas suministradoras y dando de alta la farmacia (es solo para profesionales) te lo envían sin pegas, tanto los test de Roche como de otros fabricantes. Actualmente estamos pendientes de adquirir diversos test de anticuerpos específicos para detectar la inmunidad en post vacunados, pues los existentes hasta ahora, en general, fallan bastante a la hora de detectar los anticuerpos que generan las vacunas (anti-S IgG) Precisamente Roche tiene un Kit para la detección cuantitativa de dichos anticuerpos pero es mediante ELISA y se requiere aparataje pero hay otras marcas (Wondfo, AbC antibody rapid test etc) que ya tienen el kit cualitativo (casettes inmunocromatografico) para la detección de estos anticuerpos con una simple gotita de sangre. Actualmente hay mucho interés en confirmar la inmunidad generada por la vacuna. Para los test de antígenos, lo mismo. Nosotros hemos adquirido recientemente de saliva, más cómodo para los niños que así evitan el hisopado retronasal. Si quieres te paso en privado direcciones de proveedores. Te van a pedir solo un justificante de tu actividad farmaceutica o numero de colegiado Saludos MANUEL MARES SAN VICENTE, ALICANTE From sricarte001 en cofb.net Wed Mar 24 12:11:45 2021 From: sricarte001 en cofb.net (RICARTE FILLOLA) Date: Wed, 24 Mar 2021 12:11:45 +0100 Subject: [AF] =?utf-8?q?vacuna_Catalu=C3=B1a?= Message-ID: <1ae9-605b1e80-f-446c2d00@93904966> Hola. A ver, todo es bastante caótico. Ahora que han  aumentado la edad para la de astra zeneca hasta los 65 años  por aquí dicen que reanudan la vacunación a los  que están entre 60 y 65 años- Pues bien , otra vez fuera de juego, tengo 56. De  todas formas al pertenecer a un grupo de riesgoprofesional yo he entrado en el colegio de farmacéuticos y en área covid hay un apartado que dice vacunación menores de 65 años, He impreso el papel de declaración y he solicitado fecha para la vacunación. He ido poniendo los datos que me pedian y sin dificultad y siguiendo las instrucciones me has dado día y hora para vacunarme. Los que accedeis al colegio de Barcelona, solicitad la vacunación  Yo tengo para el dia 31  de Marzo confirmado Saludos ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: