[AF] bases de datos

[Pedro del Río Pérez]

>¿no resulta innecesario pagar por la base de datos del conocimento 
>ofertado por el Consejo que no ofrece ninguna ventaja digna de señalar?

Los requerimientos de ordenador que exige el invento
que han sacado, no lo cumplen la inmensa mayoría de los farmacias.
Veo poco probable que nadie cambie de ordenador sólo por instalar un programa
que hasta la fecha no le ha hecho falta a nadie para ofrecer seguimiento terapéutico
a los pacientes.
Seguramente dentro de nada nos empezarán a 'vender' las excelencias y lo necesario 
y beneficioso que nos va a resultar. 
¿Alguien que no haya cogido un libro/revista en 10 años, con este 
invento, va a ser todo un 'experto'?. No, seguirá igual que antes, pero además
tendrá un programa que no sabe manejar porque ni siquiera se ha leído el
manual.

Para hacer AF no hace falta eso: formación contínua, una biblioteca 
decente y te basta (bueno, una conexión a internet se agradece).

..................................................................
Pedro del Río Pérez
Farmacéutico
León
pedrodelrio en usuarios.retecal.es
http://users.servicios.retecal.es/pdelrio
..................................................................




 
  ----- Original Message ----- 
  From: ALEJANDRO 
  To: Atención Farmacéutica 
  Sent: Thursday, April 03, 2003 10:09 AM
  Subject: [AF] bases de datos


  Para poder desarrollar una adecuada atencion farmaceutica es indispensable a mi modo de ver, unas buenas  bases de datos documentales .La formulación de preguntas, la búsqueda bibliográfica, la evaluación crítica de la evidencia son fundamentales  para la práctica clínica de la atención sanitaria. A este respecto:

  1.-Algún colistero  tiene experencia en Catmaker (es una aplicación que sirve como soporte informático para la realización de un C.A.T.-Critical Apraisal Topic-Tema Evaluado Críticamente-y que puede usarse como punto de partida para buscar y actualizar la evidencia más pertinente)

  2.-Teniendo en cuenta que este servicio se ofrece de manera gratuita en algunos servicios de salud (www.murciasalud.es) ¿no resulta innecesario pagar por la base de datos del conocimento ofertado por el Consejo que no ofrece ninguna ventaja digna de señalar?

  3.-Para poder colaborar de una manera mas proxima con los medicos¿no seria mas adecuado utilizar sus mismas herramientas , en vez de desarrollar costosisimos bot plus y demás inventos de nuestro fosilizado consejo?

  Eso es todo .y un saludo 


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  AF mailing list
  AF en listas.uninet.edu
  http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20030408/ab44ed9b/attachment.htm>