RE: [AF] Re: Resumen de AF, Vol 1, Envío 7
Farmàcia Barau-Tribó
mbarau001 en cofb.net
Mie Feb 5 10:53:26 CET 2003
Para nosotros esta claro que la consecuencia es un PRM-5, pues es dosis
dependiente, segun el I consenso de Granada, ya que segun la via de
administración la absorcion varia.
Pero Progeffik son capsulas que pueden administrarse via vaginal o via
oral, ¿el medico le indico la via? ¿La supuso el paciente?.
La consecuencia es un PRM-5, pero ¿y la causa que lo provoco?.
Un saludo Gemma, Merce, Ivan.
-----Mensaje original-----
De: af-bounces en listas.uninet.edu [mailto:af-bounces en listas.uninet.edu]En
nombre de Jordi Carbó
Enviado el: martes, 04 de febrero de 2003 18:14
Para: Atención Farmacéutica
Asunto: Re: [AF] Re: Resumen de AF, Vol 1, Envío 7
en mi opinion se trata de un PRM 5 con una RAM dosis dependiente.
saludos----- Original Message -----
From: ssacha
To: af en listas.uninet.edu
Sent: Monday, February 03, 2003 1:53 AM
Subject: [AF] Re: Resumen de AF, Vol 1, Envío 7
Hola, mi nombre es Alejandro, soy farmacéutico en Valencia y me gustaría
plantear una duda referente a los PRM que me comentaron.
A una mujer de 50 años le recetan óvulos vaginales denominados progeffik
200 mg (progesterona) a una posología 0-0-1. Posteriormente se realiza unos
análisis donde se aprecia un aumento de las transaminasas lo que indica que
se está produciendo daño hepático. Finalmente se descubre que la paciente se
los administraba vía oral, se procede a la rectificación de loa via de
administración y los valores hepáticos se normalizan. ¿de que PRM se trata?
Gracias.
----------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
AF mailing list
AF en listas.uninet.edu
http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20030205/55ebff21/attachment.htm>
Más información sobre la lista de distribución AF