[AF] Acerca de "una opinion"

[Jorge Martínez de la Cámara y Salmerón]

  Siento mucho responder a Miguel Ángel González, pues nada más lejos de intención de crear polémica (me da la sensación que hay mucho mar de fondo del que soy ajeno e ignorante) por opinar como un compañero de la lista ni nada más lejos de mi imaginación que por opinar de forma diferente a otros compañeros se me acuse de hacerlo por instintos rastreros, y motivos torticeros. Pero, como pudiera ser muy probable que alguien que así interpreta las disparidades de criterio, simplificara la ausencia de respuesta con un simplón "el que calla otorga", me creo en la obligación de puntualizar algunas acusaciones y sarcasmos.

  1º- Soy vocal del COFA de Analistas Cínicos  y en las dos elecciones a que me he presentado lo he hecho como independiente y no en lista cerrada. Yo no soy nada "capillista" por razones del laboratorio clínico.

  2º- El Presidente de mi colegio es Vicepresidente con Pedro Capilla al igual que el tuyo.

  3º- Tengo muy buenos y queridos amigos en la Universidad y me sabe muy mal que me acusen de querer perjudicarlos y envidiarlos (considero la envidia como el mas estúpido productor de infelicidad que existe).

  4º- Por suerte mis amistades saben perfectamente que no veo en "blanco y negro" como los toros.  

   

  Mis más sinceras disculpas a todos los componentes de la lista AF y prometo no volver a daros el latazo.

  Salud y alegría. 

  Jorge Martínez de la Cámara y Salmerón
  Farmacéutico
  Vocal del COFA
  Alameda, 1. Benidorm
  699 586 273

  ----- Original Message ----- 
  From: MIGUEL ANGEL GONZALEZ VAZQUEZ 
  To: af en listas.uninet.edu 
  Sent: Thursday, September 11, 2003 8:02 AM
  Subject: Re: [AF] Acerca de "una opinion"






  Querido compañero, Jorge Martínez de la Cámara y Salmerón , vocal del COFA( es decir, de una junta de gobierno pro-capilla ).
  1. El problema de la AF no es de orden semántico sino de una masa critica de farmacéuticos comunitarios que hagan seguimiento-farmacoterapeutico y aporten un valor añadido perceptible por la sociedad y por las administraciones publicas.
  2. La AF quizas si se haya realizado( más bien menos de lo que se dice), pero el seguimiento farmacoterapeutico a pacientes no ya que la metodología necesaria no existia.Por cierto, son esos "gurus" tan criticados los que han dedicado tiempo y esfuerzo a dar a luz dicha metodología.Pero parece que tu quieres apuntarte a una de minimos pro BOT PLUS que es la que impulsa el Consejo General.Deberias informarte de las opiniones de Capilla y uno de sus vicepresidentes sobre el camino que andaban esos "gurus" durante los ultimos 15 años.
  3. En la formación hay que precisar las siglas.No es lo mismo AF que seguimiento farmacoterapeutico.No es lo mismo "cafe para todos" que trabajo diario y rigor.
  4. Lo de la envidia, por último, no es ninguna salida de tono y además no pretendo tener la razón( eso te lo dejo a ti y a los capillitas que veis el mundo en "blanco y negro" ), solo humildemente dar mi opinión, si me lo permites
  Ah, y siempre a tu disposición tanto yo, como el grupo Alhambra de seguimiento 


------------------------------------------------------------------------------
  Localiza y ponte en contacto con tus antiguos compañeros de clase. Haz clic aquí y descubre MSN Compañeros. 


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  AF mailing list
  AF en listas.uninet.edu
  http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20030911/ace53d1a/attachment.htm>