[AF] Reduccionismo a ultranza

[Jaime A. Cifuentes E.]

Augusto:

Me gustó mucho tu ejemplo de las piedrecillas, es bueno siempre tener una
opinión desde fuera de la maquinaria de engranajes, sin embargo, hay que ser
un poco simples a la hora de analizar las alternativas que quedan: En vista
y considerando que la industria farmacéutica es un negocio muy rentable,
dado que la demanda es fija, habrán enfermos siempre, y la necesidad a
satisfacer es imperiosa (prevenir, tratar o mitigar enfermedades) y el lucro
se encuentra ahí dando bote como una pelota al lado de la línea de meta. La
gente siempre busca una solución a su problema de salud, pues este le hace
sentir inferior y si dejáramos de lanzar piedrecillas, los pacientes las
pedirían o recurrirían a métodos tal vez menos seguros. Entonces ante tu
pregunta ¿que hacemos?, 

Tratemos de evitar los daños en los pacientes, tratemos de ver que
medicamentos son necesarios o cuales faltan para evitar un daño mayor,
eduquemos a la población para que tengan un respeto por los medicamentos que
les permita saber que automedicarse es un riesgo muy alto, la gente reclama
cuando hay un pelo en la sopa y no reclama porque hay venenos alrededor de
ellos, esos venenos si son bien manejados, pueden dar una solución y una
salud restaurada o una calidad de vida mejorada. 

creo que de esto se trata la atención farmacéutica, quizás de ayudar
disminuir daños inherentes, y si a través de esto justificamos nuestra
profesión, no le veo lo malo, pues lo malo sería justificarla a través de la
imagen que se quiere ganar, o a través del lucro y posición social, creo que
mientras mas farmacéuticos haya en la posición social de trabajar por la
salud, mucho menos daño harán las piedritas que difícilmente llegaremos a
acabar.

Jaime Cifuentes E.
Santiago - Chile