[AF] magia, fantasía, nigromancia, ignorancia.... de todo un poco

Juan Gervas, Equipo CESCA jgervasc en meditex.es
Mar Oct 25 09:41:51 CEST 2005


Estimado colega:
los profesionales sanitarios nos distinguimos de nuestros colegas los
sanadores, curadores, curanderos, brujos y demás en que conocemos nuestros
límites.
Los límites científicos aconsejan ser prudentes con la gripe "aviaria", y
mantener una "vigilancia armada", una "espera expectante". Esos mismos
límites aconsejan actuar con la ciencia que tenemos, que es poca.
Está bien que el Ministerio de Sanidad diga lo que dice, que para eso le
pagan. Pero el crédito se lo damos nosotros. El mismo crédito que le di al
Ministerio, por ejemplo, cuando aprobó la cerivastatina, o los inhibidores
de la CÖX-2, y tanto y tanto desatino en casos de "epidemia", como en el
caso del envenenamiento por el aceite de
colza, o en el caso de las "vacas locas" (tan locas y descontroladas como
siempre, veáse El País de ayer, domingo 23/10/05 con una vaca "loca" que ha
muerto tres veces)..
Por desgracia, de la gripe "aviaria" sabemos poco, y conviene no especular,
no aterrorizar a la población, y no hacer recomendaciones sin base
científica.
En esas estamos.
Ciencia y paciencia. Y humildad. Y prudencia.
Al menos en esta lista ya no se habla de vacunar a embarazadas, a toda la
población, y demás. Parece que estamos logrando distinguirnos de las aves...
[gracias, Enma, por poner puntos sobre las íes].
¡Ah!. No creo ni en la maldad humana, ni en la alianza de OMS/industria
farmacéutica para enriquecer a no sé qué laboratorio. Es peor. No es maldad.
Es ignorancia e imprudencia.
Pero no mala fe.
Lo malo es la consecuencia final: PÁNICO.
Recibe un saludo de
Juan Gérvas
médico general
Equipo CESCA
Madrid, España




Más información sobre la lista de distribución AF