[AF] Con animus AUTOCRITICUS

[Santiago Ricarte]

Errores que vislumbro en lo mal llamado  o entendido  como verdadera
atención farmacéutica Y SU FILOSOFIA DE FONDO.

Luis Salar dice

"..Y sin embargo hay quien se cura. Bueno, pues que se lo tome, y yo se lo
vendere (fijaros que no digo "dispensare")."

Es un error gordo de investigación  e incluso contrario de pleno  a la
filosofia de la AF.


PRIMERO: porque anula la posibilidad de experimentar en propia neurona
cientifica  sin sesgo de manipulación externa y demostrar  o no que la
homeopatia es efectiva, al no aprovechar  el hacer seguimiento
farcacoterapeutico sobre ella.

 ¿ y como se hace eso ? pues no se , ..... pero habra que hacerlo si uno
quiere descubrir , con criterio cientifico el porque o razón de  como dice
Luis Salar " y sin embargo hay quien se cura, "

Y preguntarse a la vez  entonces, incluso si se llega a la conclusión de que
es un placebo :   dado que muchas personas obtienen ese resultado positivo
pues  se curan sin necesidad de medicamento " etico" y repiten durante años
llevando una vida sana y saludable  ¿¿ CUANTAS PERSONAS sobremedicamentadas
existen en el mundo y a quien beneficia?.



SEGUNDO: porque olvida que lo principal es la salud del paciente y no el
medicamento que toma. El criterio y la libertad de decidir y experimentar
con su propio cuerpo con sustancias que encima, con regodeo, dispensa el
propio farmaceutico prescritas por medicos titulados en la universidad   no
exime al farmacéutico de su obligación tanto profesional como investigadora
de no abandonar a su paciente ni dar por hecho un resultado, dado que  entre
otras cosas vuelca la atención sobre el medicamento dejando de lado al
paciente, y en el caso de que no sea efectivo dejar constancia de ello en
infinidad infinita de informes  de seguimiento farmacoterapéutico, para el
futuro.

Estamos Otra vez de vueltas ,  con maximo respeto a la profesión, al
paternalismo mal entendido" yo soy tu guia" y lo que yo no acepto  no es
digno de ser estudiado por mi aunque yo te lo venda . Es puro cachondeo  de
los hermanos Marx.


No se puede " vender" homeopatia. O se dispensa  aunque no te lo creas y se
observa y registra  su efecto en los casos que el cliente lo permita o no se
tiene homeopatia.  Esto es asi Por muchisimas razones que no voy a enumerar,
ademas de que el beneficio  economico de " si no lo hago yo lo hara otro "
se debe descartar en la "venta" de antibioticos, viagras xenicales  ..... y
aqui.

La OBLIGACION del farmacéutico sea o no esceptico con la homeopatia  y  si
el paciente acepta, es hacer seguimiento del tratamiento prescrito  por el
medico y valorar su  efectividad, sin dar por hecho el resultado. Y si se
obtiene resultado positivo averiguar porque. ¿ acaso las personas que
consumen homeopatia tienen un perfil de personas de habitos saludables, no
fumadoras consumidoras de pocas grasas y mucha verdura que hace que el
cuerpo reaccione mejor a la enfermedad?

¿ No seria acaso una fuente de información veraz  el registro
farmacoterapeutico en la  demostración de efectividad o falta de ella todas
las anotaciones del farmacéutico al respecto?

Si es efectiva o si el paciente se cura en gran medida por efecto placebo no
demuestra que estamos " dispenvendiendo" sin darnos cuenta ingentes
cantidades de medicamentos  a una sociedad tocada del ala cuando realmente
esto es evitable? ¿ a quien interesa tanto movimiento de " genero
medicamentoso" entre la sociedad?¿ a quien interesa tanto mal estar a tratar
que resulta que se cura con bolitas de azucar?

Incluso y dado que todo esta mas que manipulado  ( y aunque muchos siendo
conscientes  sigan mirando las sombras proyectadas en la pared de la Caverna
( De platon), porque darse la vuelta y mirar a la salida, ademas de ser
doloroso por la luz del sol, es peligroso..)

¿ por que aparece esta noticia a los pocos dias de que el Principe Carlos de
Inglaterra se interese por medicaciones  y tratamientos mas tradicionales,
de vida mas sana  que evitarian   o demostrarian inutiles y quizas excesivos
los consumos  de medicamentos, transgenicos , mobiles y otros productos de
la santisima tecnologia.?

Jose Ramon dice
"
Señores, señoras, seamos serios, seamos profesionales.....hagamos atención
farmacéutica, que es lo que agrega valor al fármaco y no tendremos que
recurrir a charlatanerías y placebologías."


Mal mal mal..... sobre todo Cuando dice que "es lo que agrega valor al
farmaco"...., realmente agrega valor a la profesión.


Yo digo  modificando la frase :Señores y señoras, seamos serios, seamos
profesionales, hagamos atención farmacéutica, que es lo que agrega valor a
nuestra profesión, demostremos  cientificamente que los tratamientos
homeopaticos de nuestros clientes son efectivos o no.  y porque mejoran
cuando lo toman.

¿digame usted?
que estoy de los nervios y el medico me PRESCRIBE ignatia a la 30 .
a bien.
- aqui esta.... ¿ perdone puede venir la semana que viene y me comenta que
tal le va?

es que estornudo y el medico me ha prescrito pollens a la  30
- a bien , tenga..  y desde que lo toma sigue estornudando?

pues mire la verdad es que......

-¿ y usted a que lo achaca?


"farmacéuticos..... escribid vuestro cuaderno de bitacora"


Ramon Diaz Alersi  .... "Pero como es políticamente correcto defender a la
homeopatía, incluso desde la OMS, "


¿ cual es la razón para que la OMS haga esto?( pero con razones de peso, que
justifiquen esta afirmación)

¿ es quizas una manera de luchar contra el Monstruo? ¿ hacer ver a la gente
que el 90 % de los medicamentos se vende al 10 % de la población?
la que tiene pasta claro.
¿ porque la gente se cura  muchas enfermedades con bolitas de azucar?

todo el mundo usa la coletilla  "como es lo politicamente correcto" ......
pero en este caso hay que profundizar. La OMS respalda la Homeopatia, ¿
porque?


Santiago