Re: [AF] Formulación detección de PRM mediante proyecto de Minnesota en Hospital

[Jose Ramon Garcia Solans]

	Veo que empleas la clasificación de PRM de Minneapolis, de Strand, Cipolle y Morley. Es francamente buena, aunque en España opinamos que es mejorable, de hecho confiamos que esté perfeccionada por nuestro "Consenso de Granada" que acabo de subir a la zona de archivos (http://mar.uninet.edu/zope/arch/af/ 001 Consenso de Granada..) hasta que la web de la revista Pharmaceutical Care España que lo publicó vuelva a estar entre nosotros.

	¿Por qué opino eso? ¿Por qué quitar el punto cuarto? Creo, creimos que lo recogido en el punto cuarto son causas posibles de los otros. Osea, una dosis inadecuada 2.2.a puede estar causada por una falta de adherencia al tratamiento por 4.1.a, 4.1.b o 4.1.c Un 4.1.a puede dar lugar a 1.1 y más.
_________________________
Jose Ramon Garcia Solans.
Farmaceutico comunitario.
Zaragoza.    976 554 986

Nos vemos en el Congreso de AF de Valencia!