Re [4]Re: [AF] placebo o algo de teoría homeopática
EDUARDO LUIS MARIÑO HERNANDEZ
emarino en ub.edu
Dom Abr 9 09:32:50 CEST 2006
Estimado amigo Ramón,
En primer lugar gracias por tu opinión sobre mi correo electrónico anterior y
aunque ahora son aproximadamente la 2 h y media de la noche del sábado al
domingo, voy a comentarte al menos por encima y de una forma quizás demasiado
simplista lo de si al termino franja o margen y no a la denominación rango,
porque he hecho la promesa formal de autodesconectarme totalmente del trabajo
durante unos días tras serio apercibimiento conminatorio familiar.
Verás como bien sabes el termino en ingles es "therapeutic rank" y de ahí su
traducción literal por rango terapéutico.
Como bien sabemos a quienes hicimos la mili o milicias como fue en mi caso,
una de las primeras y mas claras cosas que se nos enseño fue lo el rango,
según el cual algunos mandaban mas, otros un poco menos, los mas bastante
menos y finalmente estaba la mayoría que éramos los que obedecíamos. Es decir,
había un claro gradiente de situaciones entre dos extremas (una superior y
otra inferior) con un bastante amplio abanico de posibilidades.
Pues bien el principio general más básico de la terapéutica de aplicación casi
universal, es que cuando instauramos un régimen posológico de dosis múltiples,
los niveles séricos del fármaco en el estado de equilibrio deben esta dentro
de la franja terapéutica, pues sabemos que cando pasa eso es cuando se produce
la curación del paciente. Niveles séricos del estado de equilibrio del
paciente por encima del máximo de la franja terapéutica son un indicador de
que con mucha probabilidad se pueden producir efectos no deseados (relación
con la seguridad) y si los niveles séricos del estado de equilibrio están por
debajo del valor mínimo de la franja terapéutica con mucha probabilidad habrá
fracaso terapéutico (relación con la efectividad). En resumen niveles séricos
del paciente en el estado de equilibrio dentro de la franja terapéutica con
mucha probabilidad proporciona el éxito terapéutico y el paciente se cura.
Pero el ?end point?, es decir el objetivo terapéutico final es solo este, que
el paciente se cure, no que ½ se cure 1/3 se cure , 2/5 se cure, etc, sino
que se cura o no se cura. De esta manera dentro de la franja terapéutica no
hay ningún gradiente de situaciones (no rango) el paciente, al menos en
teoría, se cura. Por encima del máximo de la franja aparecerían efectos
indeseables y por debajo del mínimo el paciente no se cura, pero esto es ya
fuera de la franja terapéutica. Este principio general tiene algunas
excepciones, siendo una de las más conocidas precisamente la que se denomina
como dosificación bacteriorrítmica, en al que ya se establece el régimen
posológico para que en cada intervalo de dosificación los niveles séricos en
el estado de equilibrio este una parte del tiempo del intervalo por debajo de
los valores del mínimo de la franja terapéutica. En fin que si vienes un día
por Barcelona, me llamas y si tienes un rato te invito a un café en la
Facultad o donde sea y a lo mejor soy capaz de explicarlo un poco mejor.
Lo de las traducciones literales y que pueden inducir a error son bastante
frecuente. Seguro que habrás oído hablar de la vida media, como traducción
del -half-life- del inglés, cuando el término correcto en español y en catalán
también, es semivida. Hace algunos (bastantes) años cuando empecé a formar
parte de la Comisión del Boletín de Información Terapéutica (BIT) del Servei
Catala de Salut, conseguí que se utilizara el término correcto y desde
entonces así se viene haciendo.
También es una mala traducción lo de Evidencia por Evidence del inglés, pero
aquí me parece que ya no lo vamos a poder arreglar, al igual que tampoco me
parece que se pueda arreglar la traducción de concentración media en el estado
de equilibrio, que no es ninguna media ni medida de tendencia, si no un
parámetro farmacocinético que se define como el cociente entre el área bajo la
curva de cero a infinito de la primera dosis y el intervalo posológico (tau) o
el resultado de dividir el área bajo la curva de un bucle en el estado de
equilibrio entre cero y tau por el intervalo posológico, siendo de su nombre
la única verdad es que esta concentración media está -por el medio- o -entre
medias- del máximo y el mínimo de la franja terapéutica.
En fin perdonarme la extensión y desde ya, mi ausencia temporal.
Un muy cordial saludo.
Eduardo L. Mariño
Unidad de Farmacia Clínica y Farmacoterapia.
Universidad de Barcelona.
Más información sobre la lista de distribución AF