Re: RES: [AF] De nuevo homeopatía

[Fernando Alvariño]

Mensaje citado por Wellington Barros da Silva:

> Estimados,
>  
> Ciencia no es la verdad, es solamente una forma mas elaborada de compreender
>

No discuto que debamos siempre (científicamente) estar abiertos a encontrar 
hechos que desafien el actual marco referencial para entonces encontrar nuevas 
explicaciones que nos permitan crecer tanto en aspectos conceptuales como en 
las aplicaciones que de esto hacemos a la práctica.

Lo que me cuesta entonces es si esta situación es la que permite ubicar a la 
homeopatía (un ejemplo entre muchos otros) como uno de los bienes a los que 
necesariamente debemos recurrir cuando un sector de nuestra sociedad (el de la 
salud) actúa en la procura del mantenimiento y la mejora de la salud de la 
población.

Esto de "necesariamente debemos recurrir" se refiere a que entonces tenemos 
adecuadas probabilidades de obtener un resultado positivo para la situación 
particular que se enfrenta.

Si en definitiva lo que aquí se observa es el poder del efecto 
placebo, no debería este ser necesariamente incluido en la relación usuario-
sector salud? (no se trata de mentir, se trata dar razonable confianza)

Cómo se debe manejar el conflicto de intereses, por ejemplo económicos, que 
existe detrás de la supuesta eficacia de estas alternativas? (y que quizás sea 
uno de los fuertes motores de su amplia utilización)
Puede un profesional de la salud ofrecer estas alternativas cuando se trata 
de "ofrecer salud", en el marco de las potestades que la propia sociedad le 
confiere?

saludos,

Fernando Alvariño
Uruguay
(Sud América - entre Brasil y Argentina)