[AF] Comunicado de Andoc

Cuca Latorre clatorre en uninet.edu
Vie Mayo 15 17:08:41 CEST 2009


 > El anuncio de la ministra de Sanidad sobre la decisión de imponer la 
dispensación  sin receta y sin límite de edad, de la píldora denominada 
"del día después", sólo cabe entenderlo en clave ideológica y dentro de 
una estrategia política del momento, pues no se sostiene jurídicamente 
ni desde una perspectiva de prevención sanitaria o científica.
 >
 > 1º La objeción de conciencia de médicos y farmacéuticos es un derecho 
fundamental, reconocido por nuestros tribunales y firmemente asentado en 
la deontología y en la práctica sanitaria. Ni gobiernos, ni ministros, 
ni autoridad alguna pueden imponer, prácticas que obliguen a los 
profesionales a abdicar de sus conocimientos y de su libertad, para 
someterse a la tiranía de la norma, y mucho menos, permitir que “se 
gestione” su conciencia.
 >
 > 2º La ministra confunde la realidad de los hechos cuando dice que la 
pdd “médicamente” “nunca es abortiva”. Conviene precisar que uno de los 
efectos de la píldora es impedir la implantación del embrión en el útero 
(efecto que aparece reconocido en las fichas técnicas de la píldora) y 
por tanto, si ha habido concepción, lo aborta. Otra cosa es que, al usar 
una terminología propia de las prácticas de FIV, confunda aborto con 
“interrupción del embarazo”, y entienda por embarazo el periodo de 
desarrollo después de la implantación, ya que en la FIV el embrión está 
en el laboratorio hasta ser transferido. Por eso, de forma impropia, 
dice que la píldora actúa impidiendo el embarazo no interrumpiéndolo.
 >
 > 3ª Aunque la pdd no es un anticonceptivo -lo han repiten hasta la 
saciedad especialistas y colectivos profesionales- se está usando como 
tal. Sería muy de agradecer que la ministra explicase porqué se necesita 
receta para cualquier medicamento que contenga compuestos hormonales, 
para un anticonceptivo, incluso para poder dispensar un simple 
mucolítico o una crema antibiótica, y no para un compuesto hormonal de 
esas características.
 > 4. No es cierto que la píldora del día después contribuye a disminuir 
los embarazos adolescentes: hay estudios recientes, serios e 
imparciales, publicados en las revistas científicas más solventes 
(Bristish Medical Journal, Contracepcion…) que lo desmienten; en todo 
caso, bastaría consultar los datos de la evolución del aborto entre 
adolescentes (menores de 19 años) en España desde 2001, año en que se 
aprueba la comercialización de la pdd hasta hoy: en 6 años se ha pasado 
de 9.000 a 15.500; de suponer un 8,29% sobre el total de abortos al 
13,78% en 2007. Además, a pesar de las campañas sucesivas para fomento 
del uso de preservativo, las enfermedades de transmisión sexual (que la 
píldora no evita), se han disparado en los últimos años. Por ejemplo, 
los casos de sífilis han pasado de 700 en 1997 a un total de 1.734 en 
2007, números similares presenta la gonococia (enfermedades ambas que 
llevaban décadas sin diagnosticarse en España); y el tristemente famoso 
virus del papiloma
humano (VPH), que si a finales de los 80 afectaba a unos 55.000 hombres 
y a 10.000 mujeres, 15 años después la cifra se ha duplicado entre los 
varones y triplicado entre las mujeres.
 >
 > 5. La píldora no es un fármaco seguro para menores de 16 años: tal 
como dicen las fichas técnicas, no hay estudios representativos en los 
que se demuestre que la utilización de la pdd en menores de 16 años sea 
segura“. En consecuencia,  su dispensación gratuita y sin receta puede 
entrar  en conflicto con el artículo 10.1.b) de la Ley de Garantías que 
establece que  entre las requisitos exigibles para la autorización de 
fármacos se halla "ser seguro, no produciendo en condiciones normales de 
utilización efectos tóxicos o indeseables desproporcionados al beneficio 
que procura".
 >
 > 5. Estamos convencidos de que tanto los profesionales como las 
entidades colegiales, saldrán, una vez más, en defensa la libertad y 
conciencia profesionales, para impedir que llegue a dictarse una medida, 
por lo demás, carente de las más elementales criterios de medicina 
preventiva.
 >
 > 13 de mayo de 2009
 > --
 > www..andoc.es
 > C/ Maestra, 10 CP 23009 JAÉN
 > info en andoc.es
 > Teléfono 24 H.
 > 652491537 Juan Molina



Más información sobre la lista de distribución AF