[AF] "Pildora" post coital

[EDUARDO LUIS MARIÑO HERNANDEZ]

Estimados (as) todos (as):
Ahora que ha pasado un poco la efervescencia del tema de la -Píldora- pos 
coital, que los moderadores de la lista han hecho una más que oportuna llamada 
al habitual bien saber hacer de la citada lista, envío este correo que creo que 
puedo hacer una aportación que espero que resulte de alguna utilidad, porque 
además como interviniente con cierta frecuencia, lo contrario me parecería muy 
cobarde.
Evidentemente se que rompo mi silencio auto impuesto hasta la publicación en el 
BOE de los planes de estudio de Farmacia, que dicen que serán según los 
acuerdos de Bolonia, pero me parece  que caso merece la pena y ya tendremos 
tiempo para hablar sobre esto.

En primer lugar  y para que no quede ninguna duda, quisiera dejar claro mi 
absoluto respeto sobre opiniones distintas a la mía, siempre que se expresen de 
manera educada y correcta.

Mi opinión puede entenderse, si tenemos en cuenta, al menos,  que para mí:

1) El Farmacéutico es un profesional de la Salud, experto en el medicamento y 
como no en su uso adecuado.

2)La Oficina de Farmacia  aunque presenta la conocida dualidad entre lo público 
y lo privado,  no VENDE medicamentos si no que DISPENSA medicamentos. Esto se 
lo he tenido que indicar recientemente  a través de los Comentarios de la 
edición digital de una revista a una Consejera de Salud de una Comunidad 
Autónoma, al hilo de lo que al parecer habían sido sus declaraciones.

3)En este caso de la -Píldora- pos coital, aunque para mí ya no es ninguna 
novedad, al menos  lo que sabemos sobre las formas en cómo se ha llevado por 
las distintas autoridades, una vez más no me parecen las mas correctas. 

Así, mi opinión es que creo que estamos ante una nueva e importante oportunidad 
que como profesionales de la Salud deberíamos saber volverla en favor nuestro y 
no en nuestra contra, considerando además que hay un tiempo por medio hasta que 
se haga efectivo lo dispuesto, que podría ser muy bien aprovechado, como 
también algunos compañeros han apuntado.
 
Como mínimo, nuestros conocimientos, nuestra experiencia, nuestra 
profesionalidad y nuestro –saber hacer- nos avalan para poder manejar 
acertadamente esta situación e incluso pensar que porque no, más adelante, 
otras situaciones que probablemente sean más sencillas (seguro que todos y 
todas me habéis entendido). Claro que asumiremos riegos, claro que asumiremos 
responsabilidad, claro que …. , pero también claro que aún mejorará nuestro 
reconocimiento por la sociedad.

Creo que es bastante conocida mi opinión sobre la homeopatía y de hecho he sido 
requerido en diversos medios de comunicación, digamos por mi -falta de fe-  y 
dificultades para encontrar explicaciones sobre ello. No obstante, creo que 
también es bien conocida mi opinión, que siendo estos medicamentos de 
dispensación en Oficina de Farmacia, los estudiantes de Farmacia deberían 
también tener una buena formación al respecto, cosa que me parece que 
desafortunadamente no suele ocurrir.

No puedo sustraerme a decir algo sobre la Objeción de Conciencia, que 
obviamente para mí también es absolutamente respetable. Sin embargo, no me 
parece que sea un tema para improvisar sobre la marcha en ninguna de sus 
posibles acepciones. Creo recordar que sobre este tema ya comuniqué a la lista 
hace algún tiempo, que en el Grupo de Opinión sobre Bioética y Derecho de la 
Universidad de Barcelona (UB) habíamos elaborado un documento que se hizo 
público y además salió en los medios de comunicación. A continuación os incluyo 
la dirección (daros cuenta que aparecerá partida) donde lo podéis encontrar en 
catalán, español e inglés por si os pudiera ser de alguna utilidad.

http://www.pcb.ub.es/bioeticaidret/archivos/documentos/Objecion_de_conciencia.pd
f

Tampoco diré que esta sea la única, ni siquiera la mejor de las soluciones, 
pero sí que, al menos, desde noviembre de 2007 que se hizo público el documento 
podían haberse  buscado soluciones para evitar conflictos entre los derechos de 
los unos y los de los otros. Si alguien no puede conseguir el texto, puede 
contactar conmigo a título personal y sin ningún problema se lo enviaré en un 
archivo en formato pdf.

Para finalizar deciros que no voy a poder entrar en replica-contra replica 
sobre  este correo, entre otras razones porque lo más lejos de mi interés es 
generar polémica sobre este tema, sobre el que insisto me parece que hay que 
respetar  todas las opiniones, las de los que están a favor, los que están en 
contra, los que prefieren objetar, los que prefieren discrepar con todo, los 
que prefieren no preferir, los que prefieren…….. ,  la de los que prefieren NO 
opinar y permitirme decir que también la mía en particular.

Sin más que deciros  que –hasta Bolonia- o hasta el próximo Congreso de la 
Fundación Pharmaceutical Care España en Sevilla, donde a lo mejor tenemos la 
ocasión de tratar –in extenso-  tambien estos dos temas, os envío un muy 
cordial saludo.


Eduardo L. Mariño
Catedrático de Farmacia Galénica y Miembro de la Comisión de Bioética de la UB
Director de la Unidad de Farmacia Clínica y Farmacoterapia
(http://www.ub.edu/farcli/wp0.htm)
Universidad de Barcelona.