Re: [AF] Definición de atención farmacéutica

[Eduardo Satue]

 Creo que es importante reflexionar sobre el papel que la ética, la deontología ocupa en toda profesión, ya sea AF o la educación. Cualquier  medida profesional sólo será completa si se plantea desde la ética. Otros aspectos a considerar serán su eficacia, su coste, idoneidad etc... pero articular una práctica al margen de la ética, sin pararse a reflexionar qué es lo más respetuoso a los derechos de las personas es crear un nuevo problema que antes o después saldrá a la luz y probablemente en peores condiciones que si se hubiera tratado al principio. Obviamente, plantear un debate ético sobre una cuestión no implica que sepamos a priori cual va a ser la valoración ética resultante . Aquí ya entramos en un terreno que si bien no podemos declarar científico, lo antecede y lo completa donde de otra manera sólo habría "technos", esto es, la "razón instrumental". Sin la "razón ética" reducimos al hombre a un mero ordenador, desvalorizándolo, impersonalizándolo, descuidando en definitiva, la causa principal que nos hizo ser sanitarios, el cuidado de las personas y seguramente empeorando a la postre la eficacia que la "razón instrumental" siempre aduce para descuidar la "razón ética". Si esta reflexión ética sobre nuestros quehaceres no cabe en esta lista o en cualquier otro lugar que trabaje sobre las bases de nuestra profesión, entonces nos estamos quedando sin nuestra razón de ser. Después ya discutiremos si el zigoto es un embarazo o si podemos participar en la eutanasia o si hacer exportaciones paralelas es ético o no. Y probablemente encontremos distintos argumentos y valoraciones y seguro que si escuchamos nos enriquecemos pero no podemos permitirnos perder este debate.