[AF] La homeopatía, ¿quimera o ciencia? l

[Borja Marcos]

On 6 Mar 2010, at 14:01, Enrique Zamora wrote:

> Más sobre la homeopatía
> 
> http://www.elpais.com/articulo/sociedad/homeopatia/quimera/ciencia/elpepusoc/20100306elpepisoc_1/Tes

Eso que dice Montagnier de las "vibraciones" es una estupidez como la copa de un pino. Da lo mismo que sea un reputado virólogo. También Einstein desvarió (y mucho) con sus teorías de Campos Unificado en sus útimos años. Freeman Dyson cuenta que cuando llegó al Instituto de Estudios Avanzados, de Princeton, evitó a toda costa encontrarse con él para evitar enzarzarse en una discusión sobre sus últimos trabajos y decirle que, francamente, no iban a ninguna parte.

http://avilian.co.uk/2008/08/scientific-research-and-homeopathy-in-vitro-and-related-studies/

Esto se basa en una locura que le dio en su día a Jacques Benveniste, tristemente famoso por colar un artículo en Nature que teóricamente mostraba la eficacia de una dilución infinitesimal. No se si el personal conoce toda la historia, pero a la hora de la verificación se identificaron unos cuantos errores metodológicos. La cosa costó, si no recuerdo mal, el puesto al entonces director de Nature. 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7505286.stm

En el artículo de la BBC viene además una mención de la siguiente locura en la que se metió Benveniste, montar una compañía (www.digibio.com), ahora difunta, que se basaba en estas "frecuencias" que dicen detectar ahora Montaigner y companía.

Echando un vistazo al artículo de Montaigner se ven de entrada unas cuantas locuras.

Primera: Emplean para realizar las mediciones una tarjeta de audio "Sound Blaster", que es algo así como un juguete. Estas tarjetas registran entre otras cosas un montón de ruido de ambiente, ruido procedente del propio ordenador, y sus propios componentes electrónicos generan una buena cantidad de ruido por sí mismos.

Segundo: Afirman que para que la cosa funcione es necesario ruido de ambiente. No han hecho las pruebas en una cámara acondicionada para mediciones de compatibilidad electromagnética. Y esto no tiene sentido, porque el ruido ambiente electromagnético es de naturaleza enormemente variable. 


Tercero: Aceptando, como decían en el anuncio de TV, barco como "animal acuático", y suponiendo que algún efecto exista, insisto en que es ridículo plantearse el hacerlo "con radiación electromagnética ambiente" en lugar de hacerlo en una cámara acondicionada (tontería anterior) y generando en su lugar, que, ciertamente es posible y fácil, radiación electromagnética para "estimular" el mejunje.

En fin, esto tras una simple lectura en diagonal. Se podría incluso montar el experimento y ver qué sale. Yo tengo acceso a un interfaz de adquisición de audio profesional mucho más efectivo que una triste SoundBlaster. Claro que como no genera sus propios fantasmas será mucho más difícil que arroje "resultado" alguno.




Borja.