[AF] Síndrome de Lavoisier o estrés pretraumático

[Borja Marcos]

On 20 Mar 2010, at 10:58, Eduardo Satue wrote:

> En cuanto a qué tiene que ver la ciencia con la ética, pues bastante. Dado que la ciencia es como interpretamos la realidad que conocemos y la ética es cómo creemos que debemos actuar en función de esa realidad, separarlas es complicado. Por ejemplo, la ciencia puede usarse para buscar razones por las que se pueda legitimar el uso de la energía atómica y a la vez puede utilizarse para lo contrario
> La política también tiene que ver mucho con la ciencia, por ejemplo, dado que son los núcleos de poder los que suelen determinar las prioridades de investigación. 
> Es verdad que la ciencia tiene unos planteamientos internos de rigor que le escudan en parte de estas influencias externas, pero pensar que es absolutamente inmune a las relaciones humanas es algo ingenuo. Así, cada vez que alguien da un resultado científico, deberíamos preguntarnos ¿qué busca este científico?

Pues en el caso de la investigación fundamental, el científico no busca nada aparte de contestar a una pregunta determinada. ¿Qué buscaban Einstein, Schrödinger, Pauli, Fermi? ¿Qué buscan los físicos de altas energías? Pues en el caso de estos últimos, algo elemental sin segundas intenciones: confirmar la validez del modelo estándar de la física de partículas, o demostrar que no sirve. 

Sin duda habrá aplicaciones posteriores de los hallazgos que se hagan, pero eso suele llevar mucho tiempo. Entre el descubrimiento del fenómeno de la resonancia magnética nuclear y la invención de una técnica de radiodiagnóstico transcurrieron unos 40 años. Y desde luego el descubridor original del fenómeno no tenía ni repajolera idea de que tuviera alguna aplicación práctica.

Por este motivo es nefasto que los tontainas de los políticos, empeñados en meter la estupidez de la política por todas partes, hacen el idiota una vez más tratando de meter mano donde no deben, pretendiendo que la investigación fundamental puede "orientarse" o que tiene alguna relación con la ética. Porque ¿qué pasa con la física nuclear? Es cierto que se ha usado para matar personas. También la farmacología y la medicina. ¿Y?

En fin, sería ideal que los núcleos de poder dejaran de hacer el bobo. Me encanta la descripción que hacen en un libro excelente titulado "Las Redes Humanas" del desarrollo de la ciencia en Europa, atribuyendo el progreso del conocimiento al carácter relativamente libre de las universidades (desde luego en muchos casos mucho más libre que la propia sociedad que tenían alrededor).

Pero no, ahora las cosas tienen que tener un valor económico o no interesan. Así nos va.




Borja.