[AF] Mirando hacia adelante: centro piloto de Atención

[Juan Antonio Ortiz]

Yo no necesito preguntarle a Hepler para saber cuantos farmacéuticos  
son necesarios para ofertar el servicio, en mi farmacia dos son  
suficientes.

Además sé lo que debemos cobrar porque se lo que me cuesta dar el  
servicio dependiendo del número de factores de riesgo de RNM que  
presenta el paciente, a ello hay que añadirle el coste de formación  
que también conozco y el coste de dejar de dispensar medicamentos,  
porque el número de medicamentos que utilizan disminuye en un 9% tras  
seis meses de SFT, por último deberíamos añadir un beneficio que para  
eso trabajamos.

Porque insisto en que no es posible mantener un servicio de SFT en una  
farmacia comunitaria sin cobrar por ello. Podemos recoger datos para  
investigación, podemos atender puntualmente a un paciente que nos lo  
demanda, pero no es sostenible un servicio sino se cobra. Y es algo  
tan evidente cuando recoges datos y los analizas que no deja lugar a  
dudas.

Y soy consciente de que estoy hablando de microeconomía (la de mi  
microfarmacia), pero no creo que tengamos más obligación en materia de  
salud pública que el hacer bien nuestro trabajo.

Si estáis hablando como representantes de la Fundación o de Sefac  
tenemos que colaborar con quien tiene la responsabilidad de disminuir  
la morbilidad relacionada con los medicamentos, la administración  
sanitaria, pero mucho me temo que la iniciativa no nos corresponde.

Así que lo que nos queda es entrar en política... ¿os apetece?.

Belen Cobian Rodriguez
Farmacéutica comunitaria
A Coruña




> El 14/02/2011, a las 15:19, Manuel Machuca escribió:
>
> Qué alivio, Flor. Pues cuéntanos, o pregúntale a Hepler, cuántos
> farmacéuticos son necesarios para ofertar estos servicios, cuánto