[AF] ¿Acreditar? ¡Acreditar!

[Eduardo Satue]

En la práctica, entiendo que hay dos posibles futuros:

- desarrollamos una farmacia proveedora de servicios sanitarios de forma generalizada de modo que esos servicios sean conocidos y demandados por 
la población. Esta situación provocará, en un plazo razonable, la concertación  generalizada de aquellos más demandados. Esa concertación, sea 
con la SS, otras administraciones o seguros privados irá aparejado, antes o después de una necesidad de certificación, porque solo los que la 
cumplan entrarán en el juego. Como comenta Vicente, cada farmacia se proveerá de su protocolo pero bajo el paraguas de haber sido certificado 
por quien tenga esa capacidad certificadora, es decir, que hay unos criterios mínimos que se cumplen, al estilo del one-training-day anglosajón 
para el personal y otro de la instalación.

- la farmacia ofrece servicios de forma aislada (seguimos la situación actual). En esa caso da igual porque no se concertarán y todo seguirá más 
o menos como hasta ahora. De las que lo hagan, unas lo harán mejor, otras peor pero a nadie le importará mucho porque será un negocio pequeño y 
de escasa repercusión mediático-profesional a escala nacional. Todo lo más, la administración se meterá a regular absurdeces, tipo las que bien 
denuncia Paco, para darnos en las narices una vez más pero desde una perspectiva burocrática-inquisidora, no por mejorar la profesión.

Por cierto, con toda humildad, no capto en el mensaje de Flor ningun tipo de juego de palabras malicioso ni desprecio. Al revés, creo que estaba 
valorando tremendamente a los profesionales partidarios de la no-acreditación que intervenían en el debate. Y conociendo a Flor, creo que antes 
se corta la mano que caer en ese tipo de juegos.

Eduardo Satue