[AF] Y como vino, ¿se fue?

[Emilio Alegre Del Rey]

Para llegar a esa idea, se ha dado un salto previo imperceptible: asumir que la vida de uno se valora según los años que le quedan por vivir. Esto es cualitativamente distinto a valorar un tratamiento según el retraso que induce en la muerte por una patología. Por tanto, estaríamos dispuesto a pagar 5 veces más por salvar la vida de una persona de 40 años que por salvar la vida de una de 80. Y si encima, metemos los costes de productividad (perspectiva "social"), ni te cuento. De hecho, si aplicáramos eso, los ancianos se quedarían prácticamente sin cobertura sanitaria pública.
 
Cuánto me alegro de que en España e Italia aún no hayamos caído tan bajo. Aunque en el abandono de las residencias y en la infra-actuación de AP en el frente ambulatorio del COVID-19, sí creo que puede haber primado una visión parecida o peor. Se llama "etaísmo" a la discriminación por edad, y se ha visto en diversas declaraciones y actuaciones, aunque el ejemplo de la atención sanitaria en España e Italia ha sido todo lo contrario: una defensa de nuestros mayores. Una persona, tras trabajar y cotizar durante toda su vida, tiene derecho a que se traten su problemas de salud y a que se le proteja con medidas de salud pública.
 
Dicen desde el norte de Europa que eso de que hayamos atendido a tantos ancianos en España e Italia es "cultural". Pues sí, al fin y al cabo la cultura es la que construye una civilización, y su falta la destruye, que es lo que está ocurriendo.
 
Claro que se salvan vidas. El deber de socorro se basa en la dignidad de la vida humana, y eso no depende de la edad.
 
El 2020-05-26 19:45, Ramon Diaz-Alersi escribió:
 
Esa idea está dada ya. ;-) 
Está en la base de la estrategia Sueca, tan alabada en su momento y en una editorial de Peter Gøtzsche en la revista Journal of the Royal Society of Medicine. En ella dice que no podemos salvar vidas, solo prolongarlas, que la edad media de los muertos en Italia es de 80 años y que (textualmente) "si una persona de 80 años no muere de coronavirus, podemos prolongar su vida unos 8 años, pero con una calidad por debajo del 100% a causa de la comorbilidad" y que "el precio que pagamos por prolongar vidas durante la pandemia excede de lejos cualquiera que aceptamos usualmente" 
 
https://journals.sagepub.com/eprint/GEVDQGAYFHTJPNVAJXZJ/full
 
---
Ramón Díaz-Alersi
 
El mar., 26 may. 2020 a las 19:17, Juan Jose Casafranca Sada escribió:
 
    
      No deis ideas.

      "Al final se trata de elegir entre los viejos (todos quietos para que no se nos mueran) o los jóvenes (la gente tiene que trabajar y vivir, aunque conlleve medio millón de ancianos muertos el año que viene) "