[AF] bases de datos

[ALEJANDRO]

>El CAT maker no es en si ninguna base de datos sino como indica su nombre un programa que sirve para hacer CAT o Temas Evaluados Criticamente. Es decir que ayuda a hacer la lectura critica de un articulo, pero solo eso. Lo que si se puede utilizar es el producto final de esteprograma por parte de alguien que realiza esta lectura critica y que ponen en Internet para hacerlos accesibles a otros, Se puden ver ejemplos en http://www.infodoctor.org/rafabravo/revistassecun.htm#cats


Gracias  tu respuesta ,en mi pregunta hablo de bases de datos documentales aunque a continuacion hago referencia a la formulación de preguntas, la búsqueda bibliográfica, la evaluación crítica de la evidencia que creo son fundamentales  para la práctica clínica de la atención sanitaria y en ese sentido me interesa conocer la aplicacion del CAT por parte de los farmaceuticos.

Por otro lado  me gustaria que respondieses a la pregunta que formulo a continuación de la numero 2 , en concreto:
3.-Para poder colaborar de una manera mas proxima con los medicos¿no seria mas adecuado utilizar sus mismas herramientas , en vez de desarrollar costosisimos bot plus y demás inventos de nuestro fosilizado consejo?

Verdaderamente creo que  seria conveniente formar equipos multidiscilpinares( medicos, farmaceuticos , .....)y que utilizasen una herramientas validas para hacer una lectura critica. Tengo entendido que los enfermeros usan el Cat en sus sesiones clinicas¿conoces algun farmaceutico que lo practique?

El bot plus siguo opinando que no aporta nada nuevo y respecto al Bot creo que deberia ser gratis , puesto que , el ministerio de sanidad va a sacar un vademecun para que lo utilizen los medicos en sus consultas y no dependa tanto su informacion de los laboratorios.


Alejandro Dominguez Lorente

farmaceutico 

Lorca (Murcia)

telefono 6980407134










  ----- Original Message ----- 
  From: Rafael Bravo Toledo 
  To: Lista de correo de Atención Farmacéutica 
  Sent: Tuesday, April 08, 2003 11:56 PM
  Subject: Re: [AF] bases de datos




    Para poder desarrollar una adecuada atencion farmaceutica es indispensable a mi modo de ver, unas buenas  bases de datos documentales .La formulación de preguntas, la búsqueda bibliográfica, la evaluación crítica de la evidencia son fundamentales  para la práctica clínica de la atención sanitaria. A este respecto:

    1.-Algún colistero  tiene experencia en Catmaker (es una aplicación que sirve como soporte informático para la realización de un C.A.T.-Critical Apraisal Topic-Tema Evaluado Críticamente-y que puede usarse como punto de partida para buscar y actualizar la evidencia más pertinente)

    El CAT maker no es en si ninguna base de datos sino como indica su nombre un programa que sirve para hacer CAT o Temas Evaluados Criticamente. Es decir que ayuda a hacer la lectura critica de un articulo, pero solo eso. Lo que si se puede utilizar es el producto final de esteprograma por parte de alguien que realiza esta lectura critica y que ponen en Internet para hacerlos accesibles a otros, Se puden ver ejemplos en http://www.infodoctor.org/rafabravo/revistassecun.htm#cats

    2.-Teniendo en cuenta que este servicio se ofrece de manera gratuita en algunos servicios de salud (www.murciasalud.es) ¿no resulta innecesario pagar por la base de datos del conocimento ofertado por el Consejo que no ofrece ninguna ventaja digna de señalar?

    No conozco el BOT plus, pero la base de datos del BOT aunque mejorable, es una buena herramienta para encontrar información sobre medicamentos, y yo al menos así lo uso diariamente desde mi puesto de trabajo, habiéndome olvidado del famoso vademécum rojo que todos los médicos tenemos en la consulta


    Un saludo
    Rafael Bravo





------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  AF mailing list
  AF en listas.uninet.edu
  http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20030409/992e0cc0/attachment.htm>