[AF] PRM-1 aclaracion

[Farmacia Santiago Ricarte]

donde dice Merce y Benet¿ porque un incumplimiento es un PRM?
debe decir  Merce y Benet ¿ Porque un incumplimiento considerais es  causa
de PRM1 ?

Gracias y perdon
Santiago

  -----Mensaje original-----
  De: af-bounces en listas.uninet.edu [mailto:af-bounces en listas.uninet.edu]En
nombre de Farmacia Ricarte
  Enviado el: miércoles, 18 de junio de 2003 19:11
  Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica
  Asunto: Re: [AF] PRM-1


  Para mi, este ejemplo no vale como PRM1, por que el PRM 1 no existe .

  Primero

    en este caso : La jaqueca es un sintoma  ¿ de que patologia
diagnosticada  estamos hablando  ? Ha pasado por un medico?  ¿acaso puede
tener un tumor o por el contrario es migraña en racimo o  es...?
  Si no tiene diagnostico estamos ante una patologia por descubrir, no hay
PRM . No hay PRM sin patologia diagnosticada, o es que acaso todo se
soluciona con medicamentos.

  segundo El paciente no tiene que saber  de la existencia de cierto
medicamento, va al medico y este tras un diagnostico le prescribe. Si no
funciona tenemos un problema de efectividad y remitimos al medico con el
informe de la farmacia. Puede ocurrir que se deba cambiar la medicación o
reconsiderar el diagnostico.

  Merce y Benet ¿ porque un incumplimiento es un PRM?

  Si incumple de forma inteligente porque le sienta mal, estamos ante una
situación en que el paciente evita un problema de seguridad con su
medicamento.
  El problema que tenemos con el medicamento es de seguridad y la ACTITUD
del cliente es incumplir

  Si incumple por que le da la gana ( tomo dos porque tres es demasiado o no
tomo nada porque los medicamentos son peligrosos) estamos ante una ACTITUD
del paciente no ante un problema con el medicamento.  El problema a tratar
es la actitud del paciente

  El PRM 1 no existe

  Incluso ante la necesidad de un omeprazol  a una persona con aines o la
necesidad de potasio a un paciente que toma diureticos potentes , no estamos
ante un ...
  "No toma medicamento que necesita" sino ante un... "Toma un medicamento
que potencialmente le puede producir un problema de seguridad", y el informe
al medico ira en función de esta falta de seguridad

  Estamos Actuando sobre un PRM de seguridad potencial  que
indiscutiblemente detectamos como tal. El problema lo da el primer
medicamento, un problema de seguridad. El segundo no es el que da el
problema ( no lo toma) es el que le solucionara el problema.

  Os adjunto un parrafo de una carta que escribi en este foro  con el titulo
¿ cabe un cambio de esquemas? en el mes de mayo.

  "¿ que pasa con los PRM 1? Si el origen es que se detecta una posible
enfermedad para la cual no existe aun un diagnostico , Se podría hablar ya
no de un PRM sino de detección de posible patología a diagnosticar, que
puede acabar con un tratamiento no farmacologico ( fisioterapia) sin
prejuzgar necesidad de tratamiento farmacologico Si el origen es un
incumplimiento: Actitud no colaboradora del paciente. No hay PRM hay
problema con el paciente, siempre y cuando el incumplimiento no venga dado
por una razón directa con los efectos del medicamento, ( dejo de tomarlo
porque me sienta mal) Ya se que romper esquemas ya asentados es muy
engorroso pero ¿ no os parece mas lógico? "

  Santiago Ricarte Fillola

  Farmacéutic Comunitari

  Barcelona





  ----- Original Message -----
    From: Luis Salar Ibañez
    To: Lista de correo de Atención Farmacéutica
    Sent: Wednesday, June 18, 2003 5:29 PM
    Subject: Re: [AF] PRM-1


    Pongamos un ejemplo.
    Paciente con jaqueca horrible que vive resignado con su dolor de cabeza
    porque no sabe que existe un medicamento que se lo puede solucionar.
    ¿Es un PRM 1?

    Luis Salar
    Valencia
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20030618/dc92e54e/attachment.htm>