RE: [AF] Antivirales_tópicos

[Manuel Justo]

    La medicina, la farmacia se basan en la ciencia pero también creo que en
algunos aspectos tienen algo de arte, intuición. No hay nada absoluto, si
solo contase la ciencia, con una buena biblioteca y un buen programa
informático bastaba para ser un buen médico o farrmacéutico pero todos
sabemos que hay médicos con experiencia (otra cosa que cuenta) y con
intuición que aciertan en los diagnósticos y otros no. No he hablado nunca
de ciencias alternativas, sino de formas alternativas de terapéuticas, de
tratamientos. Queremos protocolizarmos de una forma absoluta y eso, creo que
es un error. De acuerdo que hay protocolos para tratar cierto tipos de
enfermedades que ayudan enormemente porque han sido consensuadoss por
expertos. Pero ¿cuantas otras dolencias no tienen protocolos ni aún
tratamiento adecuado?

    No estoy de acuerdo de que por cada fitomedicina haya un medicamento
sintético  equivalente y más seguro. La esencia de las fitomedicinas,
precisamente su gran valor, es que una serie de principios activos, a veces
desconocidos, si, pero en conjunto eficaces tienen una acción farmacológica
a dosis mucho más bajas que los medicamentos sintéticos. "¿Que es peor,
ganar o perder?" Del Libro del TAO. ¿Que medicina es mejor? Depende, ya he
dicho que hoy día se imponen los medicamentos sintéticos, pero para una
serie de dolencias los fitomedicamentos tienen su aplicación, y son de
elección, lo repito, aunque en una ocasión alguien ridiculizara esta frase
mía.

    En cuanto a la homeopatía ahí está, no me he referido específicamente a
ella, tendríamos que volver a empezar porque desde luego son cosas muy
diferentes. Cada uno es libre de creer en lo que qiera. Precisamente he
querido decir que la medicina es única y no es cosa de escoger el tipo de
terapéutica según los gustos de cada uno sino que suelen estar indicadas
unas para unas dolencias y otras para otras.

    Creo que desprecias demasiado alegremente unos tipos de terapéutica que
tienen su valor, valor probado, científicamente, aunque no se pueda aplicar
los mismos métodos de los principios activos sintéticos. Dentro de unos días
tendremos en Granada el Congreso de la Sociedad Española de Fitoterapia
junto a los médicos naturistas. Se reunirán gente muy importante que cree en
las fitomedicinas, que trabaja a diario para ellas entre los que hay
catedráticos, profesores titulares, farmacéuticos ilustres, médicos...que no
creo que dediquen su tiempo a una cosa inútil. Y yo estoy seguro que mi
empeño por la Fito es legítimo, importante y satisfactorio. Es un error que
los farmacéuticos le den la espalda a una ciencia que tanto puede ayudar a
la terapéutica. Pero claro, todo esto es mi versión y claro que podría estar
equivocado.

    Graciar por tu interés en esta polémica, es enriquecedor el diferir, de
ahí puden aclararse muchas cuestiones, por eso no quisiera que te tomaras a
mal mis palabras. Simplemente pienso que conoces mal la fitoterapia.

    Un saludo:

                    Manuel Justo

-----Mensaje original-----
De: af-bounces en listas.uninet.edu [mailto:af-bounces en listas.uninet.edu]En
nombre de Ramón Díaz-Alersi
Enviado el: sábado, 15 de noviembre de 2003 11:37
Para: Lista de correo de Atención Farmacéutica
Asunto: RE: [AF] Antivirales_tópicos


  At 01:08 15/11/2003 +0100, you wrote:

            Si, para las aftas por vía externa.
            Respecto a la fitoterapia hay que tener en cuenta que la
medicina es una
    sola, y según el diagnóstico (imprescindible el médico) y el caso habrá
que
    emplear medicinas sintéticas, fitomedicinas, homeopatía o cualquier otro
    tipo de medicina alternativa. El error es la monomedicina: soy
fitoterapeuta
    y utilizo fitomedicinas, soy homeópata y utilizo homeopatía, cada caso
    requiere su tipo de tratamiento, no hay que despreciar ninguno, y desde
    luego en el siglo que vivimos lo más general son los medicamentos de
    síntesis.


  ¿Consideras a la medicina una ciencia o un arte? ¿Y a la farmacia? ¿quizás
solo son una técnica? En cualquier caso, parece (corrígeme si me equivoco)
que ambas obtienen sus conocimientos de la ciencia ¿también hay ciencias
alternativas?

  Por cada fitomedicina que quieras emplear hay probablemente un medicamente
"sintético" que contiene el mismo principio o un derivado, con una dosis
exacta, ajustada mediante ensayos clínicos y sin mezcla de otras moléculas
de acción desconocida o, al menos, no estudiada.

  En cuanto a la homeopatía, no se basa en la ciencia sino en una curiosa
teoría no científica ¿hemos de creer en la memoria del agua en un acto de
fe?

  Saludos.


  ----------------------------------
  Ramón Díaz-Alersi
  UCI.- H.U. Puerto Real
  11150.-Puerto Real, Cádiz
  España.
  http://www.uninet.edu
  ----------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20031116/822f2b9c/attachment.htm>