[AF] Consulta sobre alcaloides solanaceos

[Pedro del Río Pérez]

>las plantas medicinales sean medicamentos de elección en muchas dolencias, 
>en general menores. ¿Lumbalgias?

Hola Manuel. Te agradecería alguna referencia (que califica al harpagofito como 
de elección) seria.

>¿Lumbalgias? AINE, miorelajante, omeprazol y vitamina B1 (calcula el coste). 

No tienes porque asociar siempre AINE + omeprazol + B1+B6+B12 
(que supongo será lo que querras decir, las tres B y no solo la B1).
La asociación AINE + omeprazol se hace en individuos de riesgo.

>Un extracto de Harpagophytum procumbens las suele resolver en un tiempo 
>límite (un par de días), sin prácticamente ninguna contraindicación ni efecto secundario

No se Manuel, algo poco tiempo me parece (mis datos me indican bastante más). 
¿Tienes algún estudio serio?
Como bien sabes estan descritos diarrea y gastralgias (incluso algún estudio 
describe toxicidad hepática a dosis elevadas) y los pacientes ulcerosos no 
deberían tomarlo. 

Todo esto que nos cuentas es conocido por nosotros (quizá no nos acordemos), gayuba 
o la planta que sea, incluso la comisión E alemana. Pero lo que pensamos muchos es 
que una cosa es lo que nos explicaron en la facultad y otra la poca evidencia que hay 
al respecto y los pocos estudios clínicos importantes sobre plantas medicinales que se 
hechan en falta. Ya sabes, los estudios son caros y en este campo se puede pantentar 
poca cosa, por lo que la industria no debe estar muy interesada.

Y la pregunta original era sobre los alcaloides de las solanáceas........


Pedro del Río






  ----- Original Message ----- 
  From: Manuel Justo 
  To: Lista de correo de Atención Farmacéutica 
  Sent: Monday, October 06, 2003 2:42 PM
  Subject: RE: [AF] Consulta sobre alcaloides solanaceos 


          No he querido decir que sea inócua, si lo he dicho ha sido en relación a los medicamentos de síntesis. Desde luego en fitoterapia hay que distinguir entre las plantas medicinales típicas de aplicación "fitoterápica" y las que llevan principios activos potentes como ocurre con el cólchico, la digital, la belladona, los curare, y otros muchos que entran de lleno en la medicina alopática. Son las plantas cuyos p.a. tienen un margen terapéutico estrecho y hay que partir de plantas valoradas o mejor de los principios activos aislados o los extractos valorados. Aún las plantas más inócuas pueden resultar peligrosas en ciertos casos. Un ejemplo, la gayuba (Arctostaphylus uva-ursi) cuyo principio activo es la arbutina que da lugar en medio alcalino a la hidroquinona, un buen antiséptico bactericida como compuesto fenólico. Pero la gayuba tiene además entre un 10 y un 20% de taninos lo que la hace demasiado astringente (además de su sabor desagradable) para su utilización durante más de 2 o 3 semanas. Por otra parte la hidroquinona está entre las sustancias consideradas mutagénicas y carcinogenéticas, por lo que hay que limitar su tratamiento a 3 g 4 veces al día (con alcalinización previa de la orina con bicarbonato o zumo de cítricos, para que sea efectiva) durante una semana y no repetir los tratamientos más de 5 veces al año. Y claro, por precaución no recomendado a embarazadas, madres lactantes y niños menores de 12 años. Esta es nuestra labor. Todo esto lo especifica claramente la Comisión E de la Farmacopea Alemana.
          Pero todo eso no contradice que las plantas medicinales sean medicamentos de elección en muchas dolencias, en general menores. ¿Lumbalgias? AINE, miorelajante, omeprazol y vitamina B1 (calcula el coste). c. Eso sí, a dosis terapéuticas, que eso es otro asunto: la mayoría de los preparados en forma de cápsulas con polvo de droga no llegan en absoluto a las dosis teraèuticas y por lo tanto no son efectivos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20031007/bd363463/attachment.htm>