[AF] venlafaxina

[Juan Fco García de Juan]

Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de José Ramón García Solans.

En cuanto a la opinión de Alejandro Domínguez, está muy bien sus
inquietudes, y  respeto totalmente su opinión, pero no comprendo que propone
al decir ".... que hacemos en este caso o lo dejamos pasar como la
cerivastatina?" quién pasó de ese tema,algún farmacéutico??? No creo que así
fuera, sí el conoce alguno que lo dejara pasar, teniendo evidencias del
peligro del medicamento debería decirlo, pues sería una grave
irresponsabilidad, todos los que tuvieron en su mano información de los
posibles riesgos de la cerivastatina, lo comunicarían mediante las tarjetas
amarillas, o por otros cauces alternativos.
Por otra parte, que propone con la venlafaxina, para evitar lo que ocurrió
con la cerivastatina, tal como comenta, quizás informar al enfermo que coge
su  medicación, de los "peligros de la misma" recogidos en la bibliografía
científica, recopilada por él, poniendo al prescriptor en duda ofensiva a su
profesionalidad. ¿Me imagino que no, verdad? entonces como se podría evitar
tal como él propone al decir "o lo dejamos pasar como la cerivastatina?" ya
que compara los riesgos indirectamente de la venlafaxina con los que tuvo la
cerivastatina

Un saludo
Juan Fco. García de Juan









From: Jose Ramon Garcia Solans <jrgarcia en uninet.edu>
To: Lista de correo de Atención Farmacéutica <af en listas.uninet.edu>
Sent: Friday, February 13, 2004 5:01 PM
Subject: Re: [AF] venlafaxina


La indicación es algo que autoriza el Ministerio de Sanidad, el uso del
fármaco conforme a indicación es algo que ya discutimos a raiz de un caso
que yo planteaba con metformina.
Lo que quería trasmitir es que a nosotros no nos compete (por formación y
legislación) enjuiciar si un fármaco antidepresivo es necesario (está
indicado) en un paciente o no lo es.
En cuanto a por qué prescriben un tratamiento u otro eso cae dentro del "ojo
clínico", la experiencia, la información recibida... No debemos juzgarlo.
Debemos ayudar al paciente a obtener el efecto que el prescriptor espera. A
caminar hacia su curación, mantenimiento... el objetivo terapéutico
propuesto. Y es tarea nuestra detectar las desviaciones de ese camino, ya
sea por inefectividad o inseguridad, causadas por la idiosincrasia del
paciente, por falta de adherencia al tratamiento, por interacciones
medicamentosas, por la causa que sea.
Pero no estamos para enjuicicar prescripciones.
Quien debe enjuiciarlas es la agencia del medicamento, que para eso recibe
los informes, las tarjetas amarillas, etc...
Cordiales salu2:
Jose Ramon Garcia Solans
Farmaceutico comunitario. Zaragoza
976 554 986
----- Original Message -----

Teniendo en cuenta la informacion del CADIME
(http://www.easp.es/web/documentos/FNT/00001514documento.PDF ) la
venlafaxina no parece que aporte algo nuevo y sin embargo la seguridad deja
mucho que desear. Por tanto la indicación si que deberia ser cuestionable
según mi modo de ver ¿ o no?

Alejandro Dominguez

_______________________________________________
AF mailing list
AF en listas.uninet.edu
http://listas.uninet.edu/mailman/listinfo/af