Re[2]: [AF] ¡Cuidadin Cuidadin que te estoy vigilando!

[Santiago Ricarte]

Hola,

Me gustaria destacar de la carta de Flor que podemos avanzar, con las
discusiones, tanto en el campo de intervencion eficaz del paciente
como en el de proceso de información y registro.

Porque no podemos considerar que una cosa excluye a la otra,o paciente
o clasificación que equivale a disgustos malos rollos y burocracia.
No se autoexcluyen, al contrario la segunda mejora la primera.

Muchas personas, como Eugenio, remarcan que lo importante es el
paciente, y asi es, pero no menos importante es saber que hacemos y
saber pasar de la singularidad de un caso a la globalidad del trabajo.
No podemos prescindir, con la escusa de que el paciente es lo
importante, de una metodologia de registro que nos permita mejorar el
servicio.

Y la cosa es muy clara:
Mientras no consigamos el objetivo nuestro trabajo como colectivo no es demostrable
ni mejorable. No pasa de ser una buena accion puntual sobre la persona
en concreto. Se intuye el beneficio pero no es medible.

Flor y los que piensan como ella clasifican unos PRM como de
indicación

Yo y los que piensan como yo lo clasifican como problema de seguridad


Sabemos el numero de " frutas" que recogemos pero no distinguimos
entre "peras" y "manzanas" porque cuando unimos nuestros esfuerzos
estos son esteriles, no se pueden analizar y no podemos mejorar el servicio.

De hecho cuando unamos nuestros esfuerzos, se podria decir que nuestro
trabajo, los resultados obtenidos, no son algo mejor que un trabajo de secundaria o
preuniversitario, porque podremos decir solo el numero de "frutas"
pero no la calidad de ellas.
Sí, vale que los pacientes son lo importante, eso nadie lo duda y nadie
se va a volcar sobre los PRM antes que sobre el paciente, pero

¿vamos a ser la unica profesión que no va a saber registrar el
beneficio que produce al individuo y por extensión a la sociedad?.
¿ vamos a ser los unicos que no vamos a poder extrapolar resultados
para mejorar el servicio?

Una propuesta.

quizas ya exista, pero ¿no seria bueno crear un comite de discusión a
nivel nacional que consiga a muy pesar de esfuerzos sangre sudor y
lagrimas , un consenso real?

Y para seguir con la discusión constructiva, Flor:

Cuando analizamos los medicamentos que toma una persona nos
preguntamos
¿ es indicado el medicamento? si
¿es efectivo? si
¿ es seguro? no.Produce o puede producir efecto secundario
 Una vez detectado ¡ vamos a trabajar para solucionarlo!
 Si un medicamento produce o puede producir un problema de seguridad,
 este, bajo mi punto de vista no puede ser registrado como un problema
  de incdicación por el  hecho de que la solución sea añadir un
  medicamento, pues los PRM son autoexcluyentes entre ellos y si
  detectamos uno de seguridad antes de su aparición sigue siendo uno
  de seguridad antes que uno de indicación.

  Santiago