[AF] el enemigo en casa

[Francisca Ezquieta]

Desde que el farmaceutico como profesional dejó de elaborar los medicamentos 
dando paso a la industria farmaceutica ( la formulacion magistral es algo 
meramente testimonial), la crisis de la profesión se ha ido agrandando con 
los años, sin que se le fueran dando soluciones valientes porque ... 
estábamos muy cómodos. Los problemas han aumentado tanto que la crisis de 
identidad resulta ahora ineludible.
Comprendo que es simplificar mucho, planteado así , y tal vez merecería la 
pena dedicar un foro presencial propiciado por esta lista tan activa e 
interesante.Lo dicho, los problemas se nos acumulan y la crisis total se 
acerca.
Por contribuir mínimamente en unas líneas yo diría que nos encontramos con 
las realidades siguientes:
1 - La población sana que padece a lo largo del año problemas de salud leves 
(resfriado, diarrea..) necesita un profesional sanitario (cercano y a poder 
ser barato) que se los solucione. En mi opinón el mas adecuado es el 
farmaceutico - en cada esquina, superacesible - siempre y cuando salga 
formado por la Universidad para estos menesteres,  con  un  reenfoque 
parcial de la carrera de Farmacia. En otros países (EE.UU) lo estan 
empezando a hacer las enfermeras en  pequeñas consultas llamadas 
Rapid-clinic en una parte diferenciada de algunos supermercados . ¿por qué 
no?.
2 - Los enfermos crónicos que necesitan ser atendidos por médicos formados 
durante 6-8 años en la Universidad, utilizan medicamentos que consiguen en 
la Farmacia , donde , de nuevo por accesibilidad y cercanía, pueden ser 
atendidos por el farmaceutico sobre la efectividad y seguridad de sus 
tratamientos: el farmaceutico , verdadero profesional del medicamento con 
sus 5 años de estudios  (aquí sí somos únicos) , y , en relación directa 
fluída y habitual con el médico , puede hacer mucho no , muchísimo, por 
mejorar el uso racional del medicamento , y por ende , la salud de la 
población.

Llegados  a este punto la pregunta es : por qué si estas son las 
necesidades de la gente, no estamos ya organizados para atenderlas. La 
respuesta  para mí , no es otra que el sistema perverso de remuneración que 
percibimos por nuestro trabajo. Si nos ganamos la vida en función de las 
ventas , vendemos y punto que es lo que nos piden. No es cierto que en la 
parte del margen comercial de los medicamentos esté incluído el servicio, 
pues muchas farmacias no lo dan y cobran igual que las que lo dan. Por eso 
la solución pasa ineludiblemente por cambiar el sistema de remuneración que 
debería ser mixto: una parte por la venta del producto y otra parte por la 
prestación del servicio de dispensación activa, indicación farmaceutica ó 
SFT.
Ahora es cuando todos decimos: ¿y cuantos de nuestros compañeros estarían 
dispuestos a esto?; nos contestamos rápidamente: muy pocos. Los tímidos 
intentos que se han hecho hasta ahora en este sentido han durado menos que 
un chupa-chups en la puerta de un colegio.
 Y sin embargo no hay otra solución : o esto, o a vender , con todas sus 
consecuencias.... como hasta ahora.
                                        ALGUNA IDEA PARA SOLUCIONARLO :
A pesar de que seamos pocos , aunque sinceramente con la incorporación de 
compañeros jóvenes  creo que cada vez somos más los que pensamos así, 
deberíamos intentar un sistema de cobro mixto pero ajustado y equilibrado de 
tal manera que a la administración no le saliera mas caro ( por supuesto) ni 
a nosotros  nos costara dinero (por supuestísimo). Pongámonos a ello. 
Elaboremos unas tasas , seamos imaginativos.
Una vez hecho esto, lo siguiente es conseguir que nuestros representantes lo 
propongan a la administración. Yo entiendo que se debería proponer sólo y 
exclusivamente para los farmaceuticos que acepten y profesionalmente 
demuestren que son capaces de asumirlo. ¿ a qué me refiero?. Pues 
sencillamente que los farmaceuticos que asuman este sistema deberan ser 
acreditados o certificados por entidad oficial : Colegios (para esto 
deberían servir, en el ejercicio profesional),o Universidades , los cuales 
periodicamente reconoceran las capacidades y estudios de formación 
continuada realizados. Con esta certificación se distinguirían las Farmacias 
( podríamos llamarlas Farmaclinic o algo así) que trabajan y cobran por este 
servicio , de las que solamente venden medicamentos. Es decir , clara y 
llanamente Farmacias de primera y Farmacias de segunda. Como muy bien decía 
hace poco Manolo Machuca , si no existen Farmacias de primera y de segunda, 
todas acabamos siendo de segunda.
En mi opinión esto es plantear las cosas con realismo, pero hace falta mucha 
valentía , coraje , ganas de trabajar ..... y sobre todo amor a una 
profesión, que  la sociedad necesita, aunque desgraciadamente no lo sabe.

   Mª Francisca Ezquieta  (con 33 años de Farmacia a la espalda)
      Pamplona